Утверждены условия эксплуатации ЖД переездов

Минтранс Российской Федерации своим приказом от 31 июля 2015 г. № 237 утвердил условия эксплуатации ЖД переездов. Документ начал применяться сейчас.

Так, определены общие положения, классификация и режим определения групп ЖД переездов, притязания к их устройству, оборудованию, содержанию и ремонту, притязания к открытию и закрытию ЖД переездов, переводу их из одной категории в другую, и вдобавок режим компании работы и обязательства сотрудников, обслуживающих ЖД переезды.

Например, перечислены устройства, используемые для обеспечения безопасности движения на ЖД переездах. К ним отнесены:

• устройства для перекрытия проезжей части дороги и завершения движения средств передвижения через ЖД переезд (автоматические, полуавтоматические, электрические, механизированные, горизонтально-поворотные (запасные) шлагбаумы, заградительные брусья);
• устройства, управляемые дежурным сотрудником, при включении которого запрещается выезд электропоезда на ЖД переезд (заградительная сигнализация);
• устройства включения сигнальных свидетельств переездных светофоров и звуковой сигнализации, не разрешающих движение через ЖД переезд транспортных средств и пешеходов при приближении электропоезда (переездная сигнализация);
• устройства, перекрывающие вполне проезжую часть, которые предназначены для физического препятствия (барьера) движению средств передвижения при попытке несанкционированного выезда на закрытый ЖД переезд при приближении к нему электропоезда (противотаранное устройство);
• устройства заграждения ЖД переезда, преграждающие движение автомобилей через ЖД переезд методом подъема особых плит на проезжей части трассы .

Кроме того приведена классификация ЖД переездов исходя из места размещения (общего и необщего пользования), от интенсивности движения ЖД и автомобильного транспорта (I, II, III и IV категории), от регулирования (регулируемые и нерегулируемые).

Могут ли работники ГИБДД ограничивать либо на время не разрешать движение на ЖД переездах, не отвечающих правилам их содержания в надёжном для дорожного движения состоянии? Определите из материала "Права работников ГИБДД" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме этого, обладатели инфраструктуры должны не менее часто одного раза в год (обладатели ЖД маршрутов необщего пользования – не менее часто одного раза в пять лет) реализовать ревизию интенсивности движения электропоездов и средств передвижения, условий работы ЖД переездов и пересмотр их групп

Предусмотрены случаи неукоснительного обслуживания ЖД переездов дежурным сотрудником – тако

Изучите еще полезную статью в области прав. Это может быть весьма полезно.

Уточнен режим направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий

Российское правительство своим распоряжением от 9 сентября 2015 г. № 950 изменило Правила направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на улучшение жилищных условий. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Какие документы нужно сверх того продемонстрировать при применении средств материнского капитала на уплату получаемого жилья ? Определите из разделения "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Напомним, законом от 23 мая 2015 г. № 131-ФЗ "О введении изменений в статьи 7 и 10 закона "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей" получателям материнского капитала разрешили направлять средства такого капитала на оплату исходного платежа при получении займа, в частности ипотечного, на приобретение (строительство) жилья когда угодно с момента рождения (усыновления) второго, третьего малыша либо предстоящих малышей. Раньше такая возможность была предусмотрена лишь по достижении малышом, с рождением которого появилось право на получение маткапитала, трехлетнего возраста. Наряду с этим погашать основной долг и уплачивать проценты по займу возможно было сразу после рождения малыша (ч. 6 ст. 10 закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей").

Подобающие правки сейчас занесены и в Правила направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на улучшение жилищных условий. Ими установлен механизм реализации права получателей материнского капитала применять средства такого капитала на оплату исходного платежа по займу в любое эргономичное для них время.

Предполагается, что занесённые изменения разрешат повысить досягаемость приобретения и строительства квартир с применением средств материнского (домашнего) капитала.

Суд рассмотрит 21 октября иск Банка Москвы к "Стройгазконсалтингу"

арб суд Москвы отложил на 21 октября подготовительные слушания по иску Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, о взимании 1,7 миллиарда рублей с одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Исковые притязания основаны на 13 кредитных контрактах, по которым финансовые средства были выданы Транскредитбанком «дочке» СГК - ООО «Газтехлизинг». Сам СГК и иная его «дочка» - ООО «Стройгазконсалтинг-Север» - поручились за заемщика. Данный иск предоставлен к обоим гарантам. Помимо этого, аналогичное притязание адресовано и к «Газтехлизингу», оно рассматривается в обособленном процессе. Права притязания к должникам Банк Москвы получил от Транскредитбанка по контрактам цессии.

Ответчики в пятницу просили суд отложить подготовительные слушания, чтобы течь им возможность приготовить позицию и сверить расчеты с заемщиком «Газтехлизингом», другим лицом в этом деле.

В производстве арбитражных судов находится пару исков Банка Москвы к СГК и его структурам. По самому большому из них арбитраж Москвы в августе стребовал с СГК в районе 18 миллиардов рублей. Иск к «Газтехлизингу» на 19,1 миллиарда рублей пока не рассмотрен.

Большие иски к СГК и связанным с ним компаниям в последние месяцы, помимо Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК «Открытие», Абсолют банк. Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.

СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, выстраивании компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники ─ Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее основатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.

Изучите кроме того нужную заметку в сфере исковое заявление в суд на страховую компанию. Это вероятно станет интересно.

Иск ВФЛА к германской телекомпании из-за фильма о стимуляторе отклонен

Кировский райсуд отклонил иск Общероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА)  о защите репутации к авторам фильма германской телекомпании ARD о систематическом употреблении стимулятора, сказал РАПСИ адвокат Артем Пацев.

Раньше аналогичное решение этот же суд принял по иску экс-главы ВФЛА Валентина Балахничева к самарскому тренеру Олегу Попову, германскому корреспонденту Хайо Зеппельту и редакции германского канала ARD/WDR.

"Суд оставил наши притязания без удовлетворения, с мотивировчной часть решения мы сумеем познакомиться позднее, но уже могу заявить, что мы обжалуем его", - произнёс Пацев.

Германский канал ARD вечером 3 декабря прошлого года выпустил в эфир документарный фильм, в котором сообщалось о систематическом употреблении стимулятора русскими легкоатлетами. Седьмого декабря была продемонстрирована вторая часть фильма. В фильме, например, приводится съемка сокрытой камерой, на которой олимпийская чемпионка в беге на 800 метров Мария Савинова как будто бы рассказать о потреблении стимулятора. Наряду с этим голоса Савиновой не слышно. Глава государства ВФЛА Балахничев назвал фильм "провокацией, нацеленной на подрыв русского спорта", и поведал, что ARD легально отказалась представить нередактированные видео- и аудиозаписи. В феврале Балахничев удалился в отставку.

Почитайте дополнительно интересную статью в области юристы круглосуточно бесплатно. Это может быть весьма полезно.

Защита Кашина не допустили до участия в суде по делу Горбунова

Судья Калининского райсуд Петербурга, где в среду рассматривается вопрос о мере пресечения управляющему холдинга «Ленинец» Александру Горбунову, подозреваемому в хранении оружия, и, со слов корреспондента Олега Кашина, предполагаемого организатора нападения на него, не допустила участия юриста Кашина в совещании, сказал корреспондентам перед совещанием суда юрист Кашина Рамиль Ахметгалиев.

Кашин раньше сказал на своем интернет сайте, что полагает раскрытым дело о нападении на него в 2010 году, и назвал имена исполнителей, ссылаясь на материалы расследования. Как утверждает Кашин, в своих свидетельствах обвиняемые Данила Веселов и Михаил Кавтаскин, которые являются работниками холдинга «Ленинец», именуют Горбунова организатором их экспедиции в Москву.

«День назад мы подавали ходатайство об участии в процессе в качестве защиты пострадавшем стороны, но судья отказала, апеллировав на то, что в деле нет потерпевшего Олега Кашина… Я, как и вы, буду принимать участие в качестве слушателя», — произнёс корреспондентам юрист.

Он утвержает, что это решение «выглядит необычным», так как в материалах дела имеется указание, что Горбунов фигурирует в деле о нападении на Кашина. К тому же, сказал юрист, к материалам дела приобщена информация ФСБ о том, что Горбунов подозревается в разглашении государственной тайны и воровстве бюджетных средств.

Кашин был жестоко избит в Москве 6 ноября 2010 года ─ малоизвестные сломали ему челюсть, голень и пальцы. В тяжелом состоянии корреспондента госпитализировали в реанимацию. Сотрудники связывали наступление с работой Кашина, который специализируется на публично-политической тематике.

 

 

 

 

Удалившийся в отставку глава государства Гватемалы представлен перед судом по обвинениям во взяточництве

Отто Перес Молина, раньше заявивший об отставке с поста главы государства Гватемалы, представлен перед судом по обвинениям в причастности к коррупционной схеме в таможенной сфере. Об этом информирует BBC News.

Как передает РИА Новости, суд распорядился разместить бывшего главу страны под арест на время судейских слушаний.

В Генеральной прокуратуре Гватемалы объявили, что намерены обвинить Переса Молину во взяточництве, обмане и преступном заговоре, но легально обвинения еще не предоставлены. Согласно данным контрольного ведовства, Перес Молина возглавлял коррупционную схему, при которой мошенники избегали многомиллионных госпошлин, выплачивая взятки подобающим госслужащим.

Сам бывший президент настаивает на своей невиновности.

В четверг, 3 сентября, Молина просил об увольнении после того, как суд выдал ордер на его арест. Раньше Конгресс Гватемалы проголосовал за лишение Молины иммунитета от судейского преследования. Тогда же федеральный суд воспретил экс-главе государства покидать пределы страны.

В связи с коррупционным скандалом в Гватемале пробежали массовые демонстрации, участники коих требовали отставки Отто Переса Молины.

Прокурорская служба Франции засвидетельствовала, что отысканный флаперон был с Boeing MH370

Прокурорская служба Франции засвидетельствовала, что обнаруженный острове Реюньон обломок крыла принадлежит пропавшему в марте 2014 года малазийскому Boeing, передает в четверг РИА Новости ссылаясь на агентство Франс Пресс.

«Сейчас возможно с уверенностью заявить, что флаперон, найденный на острове Реюньон 29 июля был с (самолета, совершавшего рейс) MH370», — передает агентство.

В ночь на 8 марта 2014 года самолет Boeing 777-200 компании Malaysia Airlines, совершавший рейс MH370 из Куала-Лумпур в Пекин с 227 пассажирами и 12 участниками экипажа на борту, включая туриста из Российской Федерации, пропал с радаров. Предполагается, что самолет потерпел трагедию в южной части Индийского океана.

Обломок крыла — флаперон (деталь, предназначенная для управления углом крена) — неопознанного самолета был обнаружен 29 июля на французском острове Реюньон в Индийском океане. Глава правительства Малайзии Наджиб Разак засвидетельствовал, что отысканный обломок самолета принадлежит пропавшему Boeing, но французская прокурорская служба объявила, что на данный момент не может засвидетельствовать эти сведенья. Поисковая команда Малайзии кроме того на Реюньоне нашла иллюминаторы и части кресел самолета.