Согласно точки зрения ФНС Российской Федерации, заплатить налог за другого человека возможно лишь по доверенности

Разъяснено, что для оплаты налога за плательщика налогов его представитель должен иметь доверенность (письмо ФНС Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № ЗН-4-1/21494@ "О направлении пояснений").

Напомним, плательщик налогов должен самостоятельно выполнить свою обязанность по оплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ). Но одновременно с этим интересы плательщика может представлять его доверенное лицо (п. 1 ст. 26 НК РФ). Тогда этот обстоятельство нужно отметить в платежке на перечисление сумм налога в бюджет, акцентирует налоговая служба. Эксперты ФНС Российской Федерации додают, что у налоргов нет права изъять документы, удостоверяющие принадлежность денежных средств, за счет коих была произведена оплата налогов.

Сотрудники налоговой администрации кроме того указывают, что полномочия представителя необходимо удостоверять документарно (п. 3 ст. 26 НК Российской Федерации). Таким обоснованием для представителя-физического лица является удостоверенная нотариусом доверенность (п. 3 ст. 29 НК РФ). Но не только – имеются в наличии доверенности, приравненные к нотариальным (п. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации). Это, к примеру, доверенность осуждённого, заверенная главой колонии, либо доверенность военнослужащего, которую вправе заверить начальник части (соединения, учреждения, заведения), в случае если в пункте дислокации нет нотариальных органов.

Возможно предоставить и копию доверенности. Но простая ксерокопия документа, согласно точки зрения налоргов, не подойдет. Заверить ее обязан нотариус своей подписью и печатью.

Но в банке у физических лиц документы при представлении платежек не проверяют, кроме того нереально проконтролировать полномочия представителя при онлайн уплате налога. На каком периоде уплаты либо налогового надзора представитель обязан предоставить доверенность – ФНС Российской Федерации не детализирует.

Смотрите также нужную статью в области можно ли перевести на др должность генерального директора находящегося в отпуске. Это вероятно может оказаться интересно.

Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию претензию ООО «Нестле Российская Федерация», входящего в состав швейцарской компании Nestle, на судебные акты об отказе в иске, в котором организация требовала признать противоправным доначисление ей налоговой задолженности на суммы свыше 255 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Организация в суде обжаловала решение Межрайонной инспекции ФНС N 48 по Москве в части доначисления ей налога на прибыль за 2010 год в сумме 147,2 млн. рублей, налога на прибыль компаний с доходов в виде дивидендов за 2010-2011 года в сумме 97,3 млн. рублей и о доначислении НДС в сумме 8,3 млн. рублей. Помимо этого, ООО «Нестле Российская Федерация» была притянута к налоговой ответственности в виде пени на сумму в 3 млн. рублей за незаконное неперечисление в 2011 году налога на доходы в виде дивидендов, полученных зарубежной компанией. Кроме того организация должна была оплатить пени за неуплату налогов.

арб суд Москвы в феврале отказал организации в иске. Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили решение арбитража Москвы в силе. Затем организация обратилась с претензией в ВС РФ.

Обжалуемое решение было вынесено по итогам осуществлённой инспекцией выездной ревизии ООО «Нестле Российская Федерация» за срок деятельности организации с 1 января 2010 года по 31 декабря 2011 года.

В судебном решении подчёркивается, что в процессе ревизии было обнаружено, что ООО «Нестле Российская Федерация» в нарушение норм НК РФ незаконно включило в состав затрат проценты по долговым обязанностям. Данный вывод был сделан инспекцией с учётом того, что ООО «Нестле Российская Федерация» был представлен займ аффилированными лицами NTC-EUROPE SA и Nestle Finance International ЛТД, учрежденным в Люксембурге, где существует льготный налоговый режим. Сделки по субсидированию ООО «Нестле Российская Федерация» методом получения займов употреблялись для уменьшения налога. Практически займодавцем является головная организация NESTLE S.A., владеющая прямо либо косвенно не менее 20 процентов уставного фонда заемщика - ООО «Нестле Российская Федерация».

В решении отмечается, что ООО «Нестле Российская Федерация» имеет перед головной организацией NESTLE S.A. в лице Nestle Finance International ЛТД и NTC-EUROPE SA задолженность в сумме, превышающей втрое отличие между суммой ее активов и степенью обязанности.

Помимо этого, один из эпизодов, по которому организации был доначислен налог, касался, того, что она для завышения затрат использовала другой метода учета амортизации невещественных активов, чем тот, который она воспроизвела в учетной политике. Потом плательщиком налогов ретроспективно были поменяны положения своей учетной политики. Но, изменение учетной политики вероятно В первую очередь налогового срока или с даты начала применения изменений в закон, являющихся причиной изменения учетной политики, отметил суд в решении.

ООО «Нестле Российская Федерация» входит в структуру швейцарской организации Nestle. «Нестле Российская Федерация» принадлежат 9 производственных объектов в Столичной, Калужской, Владимирской, Вологодской и Пермской областях, и Краснодарском крае. Организация производит кондитерские изделия, каши, шоколад и корма для животных.

Изменение условий оплаты компенсации за потерю жилья честным покупателем может послужить причиной к невозможности ее получения

Члены Общественной палаты РФ и представители правозащитных компаний полагают недопустимым принятие проекта закона¹, исправляющего основания оплаты компенсации собственникам либо добросовестным покупателям, потерявшим право собственности на жилье (потом – Закон), в том виде, в котором он занесён в государственную думу. Речь заходит о введении изменений в ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (потом – закон о регистрации прав на недвижимое имущество). Соответственно этой статье хозяин (бывший) жилого помещения, который не вправе его изъять от честного покупателя, и честной покупатель, от которого было изъято жильё , есть в праве на разовую компенсацию в сумме не свыше 1 миллионов рублей. из бюджета. Данная компенсация выплачивается указанным лицам при присутствии двух условий:

• имеется вступившее в абсолютно законную силу решение суда о компенсировании хозяину либо честному покупателю вреда, причиненного ему в связи с потерей жилого помещения (в частности в итоге деяний других лиц, которые, к примеру, не имели права отчуждать жилье согласно соглашению продажа-);
• взимание по выданному во выполнение указанного решения суда исполнительному листу не производилось на протяжении года с момента начала исчисления периода для его представления к выполнению по независящим от пострадавших лиц условиям.

Во многих регионах Российской Федерации остро стоит неприятность с истребованием жилых помещений от честных покупателей (с предстоящим их выселением) по искам органов власти и локального самоуправления, подчеркнули члены ОП РФ в процессе прошедших день назад так называемых нулевых чтений Проекта законодательного акта. Речь заходит о жилых помещениях, которые раньше неправомерно выбыли из государственной либо местной собственности (были приватизированы с нарушением законодательства). В большинстве случаев, последние покупатели не знают о обстоятельстве противоправного приобретения такого жилья исходным хозяином, потому, что оно попадает к ним после нескольких сделок продажа-. Эта неприятность обсуждалась и на пленуме ОП РФ с участием Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, состоявшемся 23 июня этого года. В итоге президент советовал ВС РФ обобщить практику судов по виндикационным искам органов власти либо муниципальных органов власти в связи с снова открывшимися условиями осуществления сделок по передаче жилых помещений в собственность граждан. Помимо этого, рекомендовано по итогам экспресс анализа подобающей практики судов приготовить при необходимости предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированного жилья при представлении к ним таких исков. Подобающие советы наход

Изучите кроме того нужный материал в области признать право собственности на земельный участок в судебном порядке. Это возможно станет познавательно.

Прочтите кроме того хороший материал по теме составление договора стоимость. Это возможно будет познавательно.

Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:

• нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
• задержке оплаты зарплаты ;
• увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.

Предполагается, что эта информация будет передаваться территориальными органами Роструда в территориальные органы ПФР и ФСС Российской Федерации в электронной форме. Такая передача будет организована в рамках соглашения об информационном обмене между учреждениями.

Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").

Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).

Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.

Министерства экономики Российской Федерации уточнило, что в случае если в первой части заявки на участие в электронном аукционе отмечена информация о стране происхождения товара, то она не подлежит отклонению из-за отсутствия сертификата о возникновении товара. Подобающее ведомственное письмо сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. № Д28и-3295).

Напомним, в первой части заявки на участие в электронном аукционе нужно отметить название государства возникновения товара. А ко второй ее части следует приложить документы, удостоверяющие соотношение предлагаемых товаров, работ либо услуг условиям, запретам и ограничениям, если они были определены клиентом (подп. "б" п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 5 ст. 66 закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"; потом – Закон № 44-ФЗ). Речь заходит о запрете на допуск ряда товаров, совершающихся из зарубежных стран (крайне важных лекарств, товаров медицинского назначения, с 1 января 2016 года – ПО и т. д.). Исключение составляют случаи, когда производство таких товаров, исполнение работ и оказание услуг в России отсутствуют либо не отвечают притязаниям государственных клиентов (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ, распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289, распоряжение Руководства РФ от 16 ноября 2015 г. № 1236, распоряжение Руководства РФ от 5 февраля 2015 г. № 102).

Раньше министерство много раз давало разъяснения по порядку разбирательства второй части заявки на участие в электронном аукционе. Учреждение указывало, что в случае отсутствия указанного сертификата о возникновении товара СТ-1, такая заявка обязана отклоняться. В частности в случае если указание на место возникновения товара имеется в первой части заявки (письмо Министерства экономики Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № Д28И-2917, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 16 декабря 2014 г. № Д28и-2769, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. № Д28и-2482, письмо Министерства экономики Российской Федерации от 11 ноября 2014 г. № Д28и-2315).

В пресс-службе Министерства экономики Российской Федерации порталу ГАРАНТ.РУ объяснили, что новое письмо учреждения не идёт вразрез выводам, сделанным им в указанных письмах. Оно касается лишь обстановок, когда клиенты отклоняли первую часть заявки из-за невыполнения притязаний ко второй части (другими словами из-за отсутствия сертификата СТ-1). Но в случае если участник госзакупки с ограничениями по стране происхождения товара не приложит нужный сертификат ко второй части заявки, заявка будет отклонена.

<

С целью обеспечения единства практики разбирательства судами уголовных дел о шантажировании Пленум ВС РФ утвердил распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)".

Так, Суд уточнил объект вымогательства (к нему относится, например, чужое имущество, то есть вещи, включая наличные финансовые средства, документарные акции, безналичные финансовые средства, бездокументарные акции, и имущественные права, в частности права притязания и исключительные права). Помимо этого, детализировано содержание определений "право на имущество, с передачей которого могут быть связаны притязания при шантажировании", "другие деяния вещного типа, на осуществление коих направлено притязание при шантажировании", "родные потерпевшего" и т. д.

Соответственно распоряжению, пострадавшим от вымогательства может быть признан не только хозяин либо абсолютно законный обладатель, но и иной практический обладатель имущества (к примеру, лицо, реализующее защиту имущества или имеющее к нему доступ ввиду должностных обязанностей либо личных взаимоотношений), которому причинен физический, имущественный либо моральный вред.

Кроме того в документе отражены положения относительно квалификации деяния в случаях, в случае если шантажирование сопряжено с другими правонарушениями (побоями, причинением легкого либо средней тяжести вреда здоровью, истязанием, убиением). Даны указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием.

"Шантажирование является оконченным правонарушением с момента, когда предоставленное притязание, соединенное с упомянутой в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, увеличено до сведения потерпевшего. Невыполнение пострадавшим этого притязания не воздействует на правовую оценку сделанного как оконченного правонарушения", – особо отмечается в распоряжении.

В процессе доработки проекта распоряжения было решено сверх того воспроизвести в нем правила определения большого и очень большого размера вреда. Так, Суд решил уравнять размер вреда, причиненного при шантажировании, с размером вреда при осуществлении кражи. Так, шантажирование нужно считать совершенным в большом или очень большом размере, в случае если притязание нацелено на передачу чужого имущества, права на имущество, производство работ либо оказание услуг, цена коих на момент представления притязания превышает цена, указанную в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ (то есть: большой размер – свыше 250 тыс. рублей., а очень большой — свыше 1 миллионов рублей.).

Документы, регулирующие указанные вопросы раньше, признаны потерявшими силу (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).

Комитет ГД: судьи сумеют довести до конца начатые дела

Комитет Государственной думы РФ по конституционному закону и государственному строительству сейчас советовал принять в первом рассмотрении закон, вносящий изменения в ст. 11 закона "О статусе судей". Так, парламентарии подхватили предложение руководства закрепить за судьями разбирательство уже начатых ими дел, даже в случае если в процессе судопроизводства они были избраны в иной суд.

Законопроект реализует распоряжение Конституционного суда № 9-П от 14 мая 2015 года. КС посчитал, что закон в его текущей редакции не даёт судье закончить ведение дела, если он был избран в иной суд в процессе его разбирательства, что идёт вразрез норме разбирательства дела непоколебимым составом суда, прописанной в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Новый проект предлагает дополнить статью закона новым пунктом и, так, закрепить за судьей, избранным в иной суд, полномочия продолжить либо окончить рассмотрение дела, начатого с его участием (в случае если производство по нему не приостановлено в установленном законом режиме).

Комитет ГД единогласно подхватил инициативу руководства и советовал принять его в первом рассмотрении, но подчеркнул потребность доработки документа ко второму рассмотрению. Так, к примеру, комитет решил, что законопроекту необходима свыше детальная проработка оснований и режима вступления судьи в новую должность и завершения полномочий как и раньше месту работы, чтобы согласовать этот вопрос с нормой неизменности состава суда при разбирательстве дела. Помимо этого, парламентарии кроме того дали совет проработать режим субсидирования судей, которые будут избраны в иной суд, но продолжат разбирательство начатого раньше дела.

С полным текстом проекта закона № 930025-6 "О введении изменения в статью 11 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

Почитайте также полезную заметку по теме резюме юриста. Это может быть будет познавательно.

СК РФ подвел итоги следствия правонарушений коррупционной направленности, совершенных за девять месяцев этого года, например, лицами с особенным юридическим статусом, информирует пресс-служба СКР.

Всего за январь – сентябрь 2015 года в производстве дознавателей СКР находилось 25 255 уголовных дел о коррупционных правонарушениях. Наряду с этим к суду были притянуты 25 дознавателей ОВД , два дознавателя наркоконтроля, семь прокуроров, 36 юристов, шесть дознавателей СКР и восемь судей (в прошедшем сезоне к ответственности были притянуты лишь двое судей – детальнее смотрите на "Право.ru" тут).

Промежь дел, переданных в судебные органы, преобладают материалы о даче и получении взятки, хищении в форме мошенничества, присвоении, растрате и злоупотреблении должностными полномочиями.

СФ наделил дознавателей правом опротестовывать решения прокурора по возврату дел

Совет Федерации в среду одобрил проект правок в Уголовный кодекс РФ, которыми вводится право дознавателя оспорить ряд решений прокурора по уголовному делу в рамках внесудебного производства, информирует пресс-служба СФ.

Законом конкретизируется список решений прокурора, которые могут быть обжалованы в режиме ч. 4 ст. 41 УПК. Например, дознаватель с согласования начальника органа дознания сумеет оспорить решения прокурора о возвращении дела для производства добавочного дознания, пересоставления обвинительного акта либо обвинительного распоряжения, и о направлении дела для производства дознания в общем режиме.

На оспаривание решения прокурора дознавателю будет вычленено 48 часов, еще трое дней будет у вышестоящего прокурора на принятие претензии и отмены решения нижестоящего прокурора (при таких обстоятельствах вышестоящий прокурорский работник утверждает обвинительный акт и направляет дело в суд) либо на отклонение ходатайства дознавателя.

Устанавливается, что оспаривание решений прокурора приостанавливает их выполнение, и выполнение указаний прокурора, связанных с этими решениями.

С текстом закона "О введении изменений в Уголовный кодекс РФ в части наделения дознавателя правом оспаривания некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом либо обвинительным распоряжением" (закон № 555400-6) возможно познакомиться тут.

Изучите кроме того полезный материал по теме обеспечение охраны труда на предприятиях. Это вероятно может оказаться интересно.

Взимание судебных издержек в адрес подателя иска даже при необязательном удовлетворении его притязаний ответчиком, вроде бы, уже устоявшаяся практика судов. Но комиссия Верховного суда РФ по экономическим спорам своим определением по одному из таких дел отметила, что ответчик не всегда обязан возмещать судебные издержки, если он выполнил притязания до вынесения решения суда. Такое решение было вынесено по арбитражному спору с милицией. адвокаты, обговаривая решение ВС, удивляются, что неподсудное арбитражам дело прошло все инстанции, и разъясняют риски истцов при таком подходе экономколлегии.

Объектом судебного слушания стал спор ЗАО "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" с отделом МВД по Кочубеевскому району Ставропольского края. Организация обжаловала бездействие правоохранительного органа, который не вынес в отведенный законом период акт по обращению о возбуждении дела. Через 20 суток после подачи иска в суд отдел МВД вынес распоряжение об отказе в возбуждении дела. В конце концов податель заявления отказался от требований в связи с необязательным выполнением его притязаний ответчиком, но "настойчиво попросил" возместить ему издержки на приготовление иска и направление представителя в суд.

арб суды трех инстанций – АС Ставропольского края, 16-й ААС и АС Северо-Кавказского округа удовлетворили притязание организации-подателя иска, стребовав с отдела МВД 30 000 рублей. затрат на юруслуги. В своих решениях суды ссылались на информационное письмо ВАС № 121 от 5 декабря 2007 года, которым утверждается право подателя иска на компенсирование судебных затрат при отказе от иска после необязательного удовлетворения его притязаний ответчиком.

Но отдел МВД, со своей стороны, подал кассацию на эти решения в ВС РФ, экономколлегия которого в составе судей Ирины Букиной, Дениса Капкаева и Галины Кирейковой поднялась на его сторону (дело № 308-КГ15-10860). Отказ во взимании судебных затрат судьи обосновали тем, что податель иска не продемонстрировал подтверждений связи между вынесением распоряжения МВД и подачей к госоргану иска о признании противоправным его бездействия. Согласно точки зрения судей ВС, одна по себе хронология событий – заявление в суд и последующее вынесение акта МВД – не говорит о том, что госорган желал добровольно выполнить притязания подателя иска, у него имели возможность иметься и другие причины. К тому же, судами не учтено, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением арб суды не наделены правом оценивать легальность деяний правоохранителей в процессе осуществления ими уголовно-процессуальных деяний.

Вследствие этого комиссия ВС своим определением аннулировала распоряжения 16-го ААС и ФАС СКО и отказала организации "Ф. Карго энд Кастомз Сервисез" во взимании в ее по

Юрист по делу Цапков приговорена за воровство 50 миллионов рублей. при сопровождении сделки

В Краснодарском крае вынесен вердикт юристу, некогда выступавшей защитником по делу Цапков, которая присвоила 50 миллионов рублей. при сопровождении сделки по покупке больших земельных угодий, информирует "Интерфакс".

Кущевский райсуд признал юриста из кубанской станицы Кущевская Викторию Лесистую виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное в очень большом размере).

Определено, что в 2012 году Лесистая выяснила, что ее знакомый – руководитель одного из сельскохозяйственных учреждений Кущевского района – желает купить земельные наделы. Она встретилась с ним и сказала, что готова оказать помощь купить 1000 га сельскохозяйственных земель в собственность, и получить 6000 га на правах аренды периодом на 15 лет. Цена сделки адвокат оценила в 48,5 миллионов рублей., а в качестве задатка запросила 12,5 миллионов рублей. Бизнесмен по частям передал юристу всю требуемую сумму, которыми Лесистая распорядилась по своему благоусмотрению.

Незадолго до суда стало небеизвестно о смерти ключевого свидетеля – замгендиректора ООО "Агрокомплекс "Кущевский" и бывшего главы ЗАО "Маяк" Ивана Полякова. Полякова нашли с огнестрельным повреждением в голову 11 мая в его доме в Кущевской.

Суд осудил Викторию Лесистую к восьми годам колонии общего режима.

Виктория Лесистая известна тем, что в судах охраняла интересы работников бывшей компании семьи Сергея Цапка "Артекс-Агро" – Надежды Вежливой и Екатерины Стукало.

Почитайте также полезный материал в области консультации по жилищным вопросам. Это может быть станет познавательно.

Обзор "Право.ru": Адвокатская монополия – как она устроена в других юрисдикциях

В 2014 году в Российской Федерации была создана государственная программа "Юстиция", предполагающая переход к "адвокатской монополии" во всех судебных процессах. Соответственно документу, адвокаты получат доступ к судейскому представительству лишь в статусе юриста. Против новшеств выступили множественные юрисконсульты, правозащитники и частнопрактикующие адвокаты, полагающие предложенные правила ущемлением права на специальность. Но как обстоят дела в западных государствах, где адвокатская монополия появилась десятки лет назад?

Франция

В итоге ряда реформ, производившихся во Франции с 1990 года, адвокатский статус объединил две специальности – судебного юриста и правового консультанта, который ранее специализировался лишь на консультировании и составлении судебных документов.

Адвокатская монополия предполагает увеличение опытного уровня во всех областях правовой профориентации. Соответственно установленным во Франции правилам, право на вступление в адвокатскую палату дается лишь при присутствии Сертификата о праве на осуществление адвокатской деятельности (CAPA), чему предшествует неукоснительное обучение в подобающем местном подготовительном центре. Затем в течении всей адвокатской практики члены палаты должны поддерживать и повышать свою опытную квалификацию. Помимо этого, она предполагает высокие притязания соотношения юриста моральным и этическим правилам. Например, во Франции действуют довольно твёрдые правила в отношении обеспечения правил независимости и соблюдения опытной тайны.

Введение этической составляющей формирует у юристов корпоративное восприятие как специальности, так и своего места в ней: В первую очередь карьеры юрист оперирует настоящей поддержкой со стороны своей адвокатской палаты. Вместе с тем адвокатская монополия имеет и оборотную сторону, потому, что предполагает запрет для юристов на ведение иных видов профессиональной деятельности, в частности предпринимательской. Помимо этого, действует и правило опытной ответственности юриста, вплоть до возмещения вреда заказчику за неосторожность либо умышленные деяния адвоката при выполнении услуг.

Германия

Еще одним страной, в котором действует "адвокатская монополия", является Германия. Данная практика была закреплена в ФРГ в 1950 году. Соответственно статье 138 Уголовного процессуального кодекса Германии, представительство в суде в уголовном производстве может реализовать юрист либо преподаватель права, имеющий статус "полноценного адвоката" (Volljurist), который возможно получить после второго госэкзамена. Вместе с тем в небольших делах защитником может выступить и иное лицо, но функционировать оно сумеет лишь в тандеме с "полноценным" юристом.

Помимо этого, в соотношении со статей 78 Гражданского процессуального кодекса, в земельн

Почитайте дополнительно полезный материал в сфере бесплатная консультация юриста. Это вероятно может оказаться интересно.

Заключенные в английских колониях получат планшеты iPad для общения с родственниками

Власти Англии внесли предложение выдавать заключенным планшеты iPad, чтобы они имели возможность самостоятельно исполнять задания в рамках образовательного процесса, и общаться со своими родственниками. Об этом информирует Evening Standard.

Согласно точки зрения советника при министерстве юстиции Мартина Нари, использование таких методик разрешит осуждённым применять свое время, проводимое в камере, свыше конструктивно. Помимо этого, считает он, данная практика сократит число повторений нарушений.

"Когда я начал работату в тюремной службе в 1982 году, люди были в шоке от представления осуждённым FM-радио. Были сомнения и по поводу телефонов. Сейчас отбывающие наказание могут общаться в Skype в реальном времени со своими малышами. Мы должны потребить эту методику для их обучения и общения с семьей", – добавил Нари.

Сейчас данная инициатива изучается в Министерстве юстиции Англии. Эксперт по обучению заключенных Салли Коутс подчернула, что в случае если осужденные не получат конкретные навыки, нужные при устройстве на работу, то затем они "точно произведут очередное правонарушение".

Просмотрите дополнительно интересный материал по теме юридический. Это возможно будет весьма полезно.

Завизирован список поручений по реализации послания Главы Российской Федерации Федеральному Собранию РФ

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал список поручений по реализации своего ежегодного послания Федеральному Собранию РФ. Об этом сообщается на сайте главы страны.

Так, Руководству РФ поручено гарантировать разработку и введение в закон РФ изменений, предполагающих:

• продолжение до 1 июля 2016 года периода "амнистии капиталов" (необязательного декларирования активов и счетов (вкладов) в банках). При разработке подобающих правок абсолютно обязан учесть мнение представителей ведущих деловых объединений бизнесменов и позицию ВС РФ;
• освобождение от налогообложения доходов физических и юрлиц в виде процентов, выплачиваемых русскими компаниями по обращающимся облигациям;
• развитие механизма изъятия земельных участков из земель, предназначенных для сельского хозяйства у собственников в случае их применения не по целевому избранию и предстоящую продажу таких земельных участков на аукционе;
• обеспечение приготовления при участии представителей ведущих публичных объединений бизнесменов предложений по устранению избыточных и дублирующих функций надзорно-контрольных органов;
• представление субъектам Российской Федерации права снижать до 0% ставку налога на прибыль компаний, подлежащего зачислению в местные бюджеты, до момента, когда сумма экономии, появившаяся в итоге употребления таковой льготы, оказывается одинаковой объему капитальных капвложений, осуществленных соинвестором – участником особого инвестконтракта в рамках создания новых производств.

Помимо этого, до 1 мая 2016 года кабмин обязан продемонстрировать предложения по созданию единого механизма администрирования налогов, таможенных платежей и страховых платежей в государственные внебюджетные фонды. Кроме того намечено продолжение периода деяния программы материнского капитала до 31 декабря 2018 года с возможностью последующего продолжения этого периода.

Часть поручений касается мер поддержки НКО. Так, предполагается представить президентские гранты социально ориентированным НКО, реализующим деятельность в общественной сфере, в частности в небольших городах и сельской местности. Кроме того НКО могут наделить статусом исполнителя публично нужных услуг с представлением им льгот и преференций. В это же время, социально ориентированным НКО, реализующим деятельность в общественной сфере, предполагается представить доступ к бюджетным средствам, вычленяемым на представление соцуслуг населению (в сумме до 10% средств, установленных на реализацию подобающих местных и местных программ).

Кроме того списком поручений предусмотрено обеспечение выполнения бюджета в 2016 году с недостатком не свыше 3% ВВП и обеспечение докапитализации Фонда продвижения индустрии на сумму 20 млрд рублей. с целью реализации добавочных мер по поддержке сфер экономики. Наряду с этим сообща с Всероссийской публичной компанией "Деловая Российская Федерация" Российское правительство должно до 1 июля 2016 года гарантировать создание агентства по технологическому формированию.

Что касается продвижения сферы здравоохранения, то президент считает необходимым ускорить представление предложений, детализирующих обязательства страховых медицинских компаний в системе ОМС по защите прав граждан при оказании им медицинской помощи, и усилить надзор за неукоснительным выполнением таких обязанностей и повысить ответственность за их ненадлежащее выполнение. В один момент предполагается гарантировать обновление санитарного автомобильного транспорта с высокой стадией износа, вычленив для этого субсидии из бюджета.

Со своей стороны, Власть Главы Российской Федерации сообща с ВС РФ займется приготовлением и представлением предложений о правках в закон РФ в части повышения числа составов правонарушений, подсудных суду с участием присяжных заседателей, и уменьшения числа присяжных заседателей в составе комиссии присяжных заседателей с сохранением самостоятельности комиссии в принятии решений. Суду же предложено до 31 января следующего года отправить в государственную думу закон с изменениями в УК РФ и УПК РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству.

Прочтите кроме того хороший материал по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие серьёзные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН

Во многих российских регионах уже одобрены правки, дающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.

Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров

Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Ответственные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров

Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.

Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи

Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.

Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору

По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение пеней.

Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши

Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах

9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответствен

Американский доллар снизился в цене на 10 копеек, а евро подорожал на 24 копейки.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 10 декабря, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 69,2000;
• Евро - 75,5595;
• Бивалютная корзина - 72,0618.

Вместе с тем на 09:25 9 декабря в Сбербанке за один американский доллар предлагали 66,90, реализовывали - за 71,90 рубля, за один евро предлагали 72,85 рубля, реализовывали - за 78,10.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

В Челябинской области выгнан с работы ассистент прокурора, который устроил дебош в заведении общепита и обидел вызванных его персоналом полицейских, информирует пресс-служба прокуратуры региона.

Инцидент с участием работника прокуратуры города Миасса Михаила Абрамова случился рано утром 29 ноября в круглосуточном магазине-закусочной "Микма". Бывши в состоянии опьянения , он стал причиной спор с отчуждателями, в процессе которого выражался неотёсанной матерной бранью.

Работники торговой точки привели к полиции, но ассистент прокурора начал угрожать правоохранителям, оскорблял их и отказывался оставить заведение. В конце концов он тем не менее был довезён в отделение милиции. А видеоролик, снятый очевидцами устроенного им скандала, попал в интернет.

По результатам должностной ревизии приказом прокурора Челябинской области Абрамов высвобожден от занимаемой должности за нарушение Присяги прокурора и осуществление проступка, порочащего честь прокурорского сотрудника.

Прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень"

В Москве прокурорская служба проводит ревизию канала "Ливень" на экстремизм и соблюдение трудового регулирования. Об этом в своем твиттере сказала председатель совета директоров канала Наталья Синдеева.

"К нам пришла проверка прокуратурой," – написала Сиднеева и выложила фотографии извещения Останской междрайонной прокуратуры о ее осуществлении.

Соответственно выложенным файлам, ревизия производится "по заявлению граждан". Подчёркивается, что будет установлено соблюдение законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, трудового регулирования и законов о лицензировании деятельности.

От канала "настойчиво попросили" представить документы, в частности, об аренде помещения, внутреннем распорядке, копии трудовых брошюр, бухгалтерскую отчетность и другие.

Изучите дополнительно полезный материал по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

Просмотрите еще интересную информацию на тему юрист новгород. Это может оказаться небезынтересно.

арб суд Оренбургской области оставил без разбирательства обращение ФНС РФ о признании банкротом ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат», входящего в состав группы «Мечел», отмечается в материалах суда.

Причина оставления обращения без разбирательства не отмечена. Налоговое учреждение в иске ссылалась на задолженность в сумме 23 миллионов рублей. Помимо этого, суд рассмотрит 11 января 2016 года обращение АО «Газпром газораспределение Оренбург» о банкротстве никелевого комбината.

Суд 22 сентября оставил без разбирательства обращение ООО «Научно- производственное учреждение «Римос» о банкротстве комбината в связи с выплатой долга перед подателем заявления.

«Мечел» в декабре 2012 года сказал об остановке производства комбината на долгий срок и осуществлении консервации оборудования. Такое решение было принято «с учетом продолжительных отрицательных направленностей на общемировых рынках никеля и негативных прогнозов по их воссозданию в в обозримом будущем».

Просмотрите кроме того хороший материал по теме ответственность бывшего директора ооо. Это возможно может быть полезно.

Почитайте кроме того хорошую статью в области право. Это возможно будет небезынтересно.

Почитайте также полезный материал в сфере документы устанавливающие порядок обработки персональных данных работников их права и обязанности в этой области ст 86 88 тк рф. Это возможно будет интересно.

Прочтите кроме того хороший материал на тему ликвидация. Это может быть станет весьма интересно.

Изучите дополнительно полезную заметку по вопросу консультация юриста круглосуточно. Это может быть будет познавательно.

Читайте еще хорошую информацию в сфере день юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Читайте также интересный материал по теме п 17.1 ст 217 нк рф. Это вероятно будет интересно.

Осудят заказчика застройщика-саентолога, оставившего пайщиков без подмосковных квартир на 200 миллионов рублей.

В Москве окончено пред судебными органами предстанет основатель потребительского кооператива, в который было вовлечено свыше сотни пайщиков, делавших миллионные платежи на несуществующую постройку квартир, по данным пресс-центра московского главка МВД РФ.

Соучредитель потребительского общества продвижения производства "Ваш дом" Александр Ткаченко обвиняется по ч. 4 интернет. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).

По мнению следователей, в январе 2012 года Ткаченко организовал в помещении своего офиса прием граждан, желающих купить недвижимость на стадии строительства. Им предлагались жилые и нежилые помещения в как будто бы возводящихся зданиях на территории Балашихи, Звенигорода, Одинцовского и других районов Подмосковья. Под предлогом соинвестирования он принимал от своих "заказчиков" авансы, сумма коих варьировалась от 1 миллионов рублей. до 2,5 миллионов рублей.

В конечном итоге возможности оказывать похожие услуги и заниматься постройкой домов Ткаченко не имел. Всего по аферы пострадало 105 человек, причиненный им вред оценивается свыше чем на 200 миллионов рублей. Как указывает ТАСС, сам молодой человек является активистом саентологической церкви.

Дело направлено в Черемушкинский суд Москвы для разбирательства по сути.

Прочтите еще полезную статью в области взыскание по исполнительному листу через банк на застройщика. Это может быть станет интересно.

Изучите еще хорошую заметку по теме юрист москва. Это может быть познавательно.

Смотрите еще интересный материал на тему дневник по практике юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Изучите дополнительно хорошую статью на тему заключение по налоговому праву. Это может быть станет познавательно.

Ответственность за противоправное осуществление лотерей и азартных игр могут усилить

Созданы добавочные меры противодействия противоправному осуществлению лотерей и азартных игр. Минюст Российской Федерации приготовил подобающие проекты законов¹. Документы вынесены на публичное обсуждение.

Предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. Под систематическим представлением помещений в этом случае предполагается представление помещений свыше двух раз.

Наряду с этим предусмотрено установление нижних пределов санкции основного наказания в виде административного штрафа за указанное правонарушение, и деяния, установленные ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (противоправные компания и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или в отсутствие дозволения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории). Напомним, сейчас за такие правонарушения установлен штраф в сумме до 500 тыс. рублей. В случае одобрения правок штраф будет взиматься в пределах 300-500 тыс. рублей. Кроме того нижняя граница санкций может появиться для тех же деяний, совершенных группой лиц по подготовительному заговору либо сопряженных с извлечением дохода в большом размере (от 500 тыс. рублей.), для деяний, совершенных организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в очень большом размере, совершенных лицом с применением своего должностного положения (от 1 миллионов рублей.).

Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. В один момент предполагается повысить на 100 тыс. рублей. минимальный размер пеней, взимаемых за противоправные компанию и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или без полученного в соответствии с правилами разрешения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории. Соответственно правкам, минимальный штраф за эти деяния, равно как и за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр, составит 800 тыс. рублей.

Законом предусмотрено и увеличение санкций за нарушение законодательства о лотереях, то есть:

• осуществление лотереи без решения Руководства РФ о ее осуществлении (штраф может возрасти для граждан с 2-2,5 тыс. рублей. 3-4 тыс. рублей.), а минимальный размер пени для чиновников – с 8 тыс. до 15 тыс. рублей., юрлиц – с 200 тыс. до 250 тыс. рублей.);
• несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи (минимальные штрафы для чиновников могут вырасти с 4 тыс. до 10 тыс. рублей., для юрлиц – со 150-250 тыс. до 200-300 тыс. рублей.);
• отказ в оплате, передаче либо представлении выигрыша, и нарушение режима и периодов оплаты, передачи либо представления выигрыша, установленных условиями лотереи (предусмотрено исключение наказания в виде предупреждения и повышение минимальных размеров административного штрафа для чиновников с 2 тыс. до 3 тыс. рублей., а для юрлиц – с 50 тыс. до 70 тыс. рублей.);
• неопубликование годового отчётности о осуществлении лотереи, несоблюдение притязаний, представляемых к лотерейным билетам (нижнюю границу административного штрафа для чиновников предполагается повысить с 8 тыс. до 15 тыс. рублей., а штрафы для юрлиц – с 40-60 тыс. до 60-80 тыс. рублей.).

Документы будут проходить публичное обсуждение до 23 ноября 2015 года. Подчёркивается, что принятие предлагаемых правок разрешит повысить результативность борьбы с противоправной игорной и лотерейной деятельностью.

Прочтите также полезный материал по теме юридический. Это вероятно станет познавательно.

Апелляционный суд Нового Орлеана в понедельник, 9 ноября, отклонил указ президента Б. Обамы, частично легализующий нахождение мигрантов в Соединенных Штатах Америки. Об этом информирует Associated Press.

В ноябре 2014 года Обама заявил о осуществлении иммиграционной реформы, разрешающей легализовать нахождение в стране практически пяти миллионов мигрантов. Но выполнение указа президента было отложено согласно решению федерального суда в Техасе. Это распоряжение было вынесено после того, как в суд с исками обратились власти 26 американских штатов, недовольных реформой президента.

Решение апелляционной инстанции является неокончательным, потому, что это дело может быть пересмотрено в Верховном суде США.

Предложенная реформа, в случае одобрения, разрешит лицам, живущим на территории США в течении свыше пяти лет и являющимся отцами с матерью граждан США, получить возможность задержаться в стране без страха депортации. Такие люди сумеют получить разрешение на нахождение в Соединенных Штатах Америки на трехлетний период, и легально устраиваться на работу.

Обама раньше объявил, что эта реформа будет выполняться при помощи "президентских указов", которые имеют силу законов без одобрения Конгресса. Со слов главы США, это согласовано с его уверенностью в том, что республиканское большая часть не подхватит этот закон.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, нацеленный на понижение административного давления и увеличение качества регуляторной среды для бизнеса (закон от 3 ноября 2015 г. № 306-ФЗ "О введении изменений в закон "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").

Документом предусмотрены ограничения для чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора при осуществлении ревизии – они не вправе требовать от проверяемых лиц представления документов, находящихся в распоряжении указанных органов. Со своей стороны, при осуществлении плановых выездных ревизий указанные лица не сумеют требовать представления документов, находящихся кроме того в распоряжении других органов госконтроля (контроля), органов местного надзора. Кроме того воспрещено повторно требовать от проверяемого юрлица либо ИП представления информации, находящейся в государственных (местных) информационных системах, реестрах и регистрах. Обмен такими документами и информацией обязан выполняться в электронной форме в рамках системы межведомственного информационного сотрудничества.

О том, как изменятся права проверяемых юрлиц и ИП при осуществлении ревизий, определите из нашей новости.

Закон начнёт применяться с 1 июля 2016 года, кроме ряда норм, для коих установлен другой период.

Приговорены руководитель и менеджер стройфирмы, не позволявшие работать корреспондентам

В Ставропольское крае вынесен вердикт начальнику стройкомпании и главе карьера, изъявшим материалы видеосъемки у группы корреспондентов местного телевидения, которые готовили репортаж об их бизнесе, информирует пресс-служба СУ СКР по региону.

Кочубеевский райсуд признал директора ООО "Китеж" Лаврентия Туршиева и начальника участка Виктора Молчанова виноватыми в осуществлении правонарушения по ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов).

Определено, что 21 августа этого года в двух километрах от станицы Барсуковская Кочубеевского района съемочная группа ГТРК "Ставрополье" снимала видеорепортаж о добыче нужных ископаемых на одном из локальных карьеров. Работавшие сейчас на месте Туршиев и Молчанов "настойчиво попросили" от обозревателя остановить съемку. Как было подчеркнуто в заявлении, они пробовали изъять видеокамеру у оператора, мешали корреспондентам совершать каких-то деяния, используя физическое насилие, и отняли видеокассету с записью.

Корреспондентам все же удалось сделать сюжет о теневом бизнесе по добыче нужных ископаемых, передает ТАСС. Оказалось, что разработка песчано-гравийного карьера проходила неправомерно, потому, что за шесть месяцев до этого организация лишилась лицензии.

Локальной прокурорской службой производится ревизия соблюдения земельного и природосберегающего законодательства в деятельности ООО "КубаньАгроСервис", выступающего разработчиком карьера. Помимо этого, с подачи губернатора Ставропольского края лишился работы помощник министра природных ресурсов региона Алексей Писарев, курировавший работу краевых карьеров.

Суд осудил Лаврентия Туршиева и Виктора Молчанова к трем годам тюрьмы условно всякого.

Смотрите также хороший материал по теме признать право собственности на гараж через суд. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Чтобы не подавать декларацию о доходах, подтвердите трехлетний период обладания имуществом

Если вы реализовываете нажитое не напрямую приятелям, знакомым либо родственникам, другими словами риск засветиться перед сотрудниками налоговой администрации. Исходя из этого, реализовав дорогую картину через комиссионку либо коллекцию монет банку, не удивляйтесь, в случае если в следующем году сотрудники налоговой администрации отправят вам извещение о потребности подать декларацию по форме 3-НДФЛ.

Конечно, не обязательно, что ваш доход отследят (в случае если лишь речь не идет о недвижимости и средствах передвижения - данные о них сотрудники налоговой администрации получают от подобающих органов), но возможность такая имеется. К примеру, о оплате вам доходов приобретателем-компанией инспекция может определить при осуществлении в отношении нее выездной ревизии. А потому, что выездная ревизия может охватить 3 года, предшествующие году ее избрания ст. 89 НК РФ, то и риск получить "письмо счастья" из инспекции сохраняется долго. Реализовали полезную вещь в 2014 г.? Нельзя исключать, что сотрудники налоговой администрации определят об этом в 2017 г. и начнут теребить вас с декларацией.

По общему правилу доходы от продажи имущества, находившегося в вашей собственности 3 года и свыше, не облагаются налогом и декларировать их не необходимо ст. 217 НК РФ ст. 228 НК РФ ст. 229 НК РФ Письмо ФНС Российской Федерации от 06.04.2012 N ЕД-3-3/1166@. Исходя из этого на извещение сотрудников налоговой администрации о потребности подать декларацию вы можете течь письменные разъяснения о том, что имуществом владели свыше 3 лет. И не должны декларировать доходы от его продажи. Но тут-то и начинается самое увлекательное...

Как посчитать период нахождения имущества в собственности

Это непременно необходимо знать, чтобы представлять налоговые следствия продажи имущества. Период отсчитывается:

• <либо> с момента, следующего за днем приобретения вами имущества, и до дня его передачи приобретателю на базе договора продажа- - для имущества, право собственности на которое не требует государственной регистрации (транспорт, объекты искусства, антиквариат, мебель и т. д.);
• <либо> с момента, следующего за днем введения подобающей записи в государственный реестр, и до дня, когда это право будет произведено регистрацию за новым хозяином, - для недвижимого имущества.

Получается, что если вы реализовываете, к примеру, квартиру, право собственности на которую произведено регистрацию за вами 21.12.2011, то трехлетний период начинает течь с 22.12.2011 и заканчивается 21.12.2014. И в случае если при продаже право собственности за новым хозяином будет произведено регистрацию 21.12.2014 или позднее, то, согласно точки зрения ФНС, подавать декларацию и платить НДФЛ вам уже не приде

Смотрите дополнительно нужный материал в сфере консультация юриста. Это может оказаться интересно.

Просмотрите также нужную заметку в области 7 заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Это вероятно может быть интересно.

арб суд Москвы избрал на 2 декабря разбирательство обращения ОАО «Компания «Трансаэро» о взимании с туроператора «Южный крест трэвел» 282,6 млн. рублей долга, отмечается в материалах суда.

Определение о избрании даты совещания было вынесено по результатам подготовительных слушаний.

арб суд Москвы 2 июня признал обоснованность обращения компании «ЮТэйр, включив операцию наблюдения в отношении туроператора «Южный крест трэвел». Судебное совещание по сути избрано на 7 декабря. Основанием для подачи обращения стало вступившее ввиду решение арбитражного суда Тюменской области о взимании с «Южного креста» свыше 306 миллионов рублей в адрес «ЮТэйра».

Туроператор «Южный крест» заявил о отмене деятельности 10 сентября 2014 года.

Большие притязания к «Трансаэро» стали в последние месяцы поступать в арб суды различных регионов. Так, «Аэрофлот» сдал в судебные органы исковое заявление на 8,6 миллиарда рублей, контролируемые «Роснефтью» организации требуют от транспортировщика свыше 4 миллиардов рублей, Государственная корпорация по компании воздушного движения - свыше 700 миллионов рублей.

Иски подали кроме того организации, связанные с аэродромами «Домодедово», «Пулково», «Кольцово», Благовещенска, Южно-Сахалинска, Улан-Удэ, Самары. Помимо этого, суд по обращению Сберегательного банка возбудил дело о банкротстве «Трансаэро». Обоснованность притязания наибольшего российского банка о вводе в компании наблюдения будет проконтролирована 25 ноября. В дело о банкротстве уже вступил и Альфа-банк.

Дан под судебное разирательство судья Александр Амелин, вынесший шесть решений по сгоревшим делам

В Брянской области пред судебными органами предстанет мировой судья, вынесший полдюжины приговоров суда и распоряжений по делам, материалы коих были случайно стёрты с лица земли, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Александр Амелин обвиняется в шести правонарушениях по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконных приговоров суда и других судебных актов).

Согласно материалам уголовного дела, 22 ноября 2013 года секретарь суда сожгла два уголовных и четыре административных дела, посчитав, что периоды их хранения уже истекли. Но они лишь не так давно поступили в суд и еще не были рассмотрены. Чтобы утаить событие, Амелин, в обход операции воссоздания потерянных дел, направился с просьбой о помощи в милицию, прокурорскую службу и органы дознания. Скоро практически все документы были собраны в виде копий.

Через пять суток, 27 ноября, судья вынес вердикт по одному уголовному делу, а 5 декабря – иначе. До 16 декабря Амелин вынес распоряжения по всем утраченным административным делам. В итоге два человека были неправомерно притянуты к исправительным и обязательным работам по делам о побоях и увиливании от алиментов, еще четверо – к штрафам по законодательству об административынх правонарушениях по делам о вождении в пьяном виде. Но вышестоящий суд все эти решения аннулировал из-за отсутствия подтверждений.

Высшей квалифколлегией судей была рассмотрена претензия Амелина на согласование ККС Брянской области о возбуждении в отношении него дела. Судья отметил, что спорные дела рассматривались им в особенном режиме, требований от участников процесса не поступало, а приговоры суда начали применяться и были выполнены. Помимо этого, он проанализировал для сравнения два приговора суда – по восстановленному им делу и делу, рассмотренному его сотрудником. Условия были похожи, приговоры суда фактически аналогичны. Амелин дал согласие, что преступил режим воссоздания дел, но неправосудности в них нет.

"Человек 10 лет направлял правосудие и сейчас пробует подтвердить, что, фальсифицируя, придумывая материалы дела, был прав. Вы на что рассчитывали, когда нам претензию писали?" – прокомментировал аргументы судьи член ВККС Михаил Капура, экс-сенатор, советник ректора 1го столичного правового университета. Верховная квалифколлегия подхватила позицию расследования, отказав Амелину в удовлетворении претензии (детальнее о совещании смотрите в "Право.Ru" тут).

Прокурорским работником утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, и в скором времени оно будет направлено для разбирательства в суд.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области отчет по практике юриста. Это возможно может быть познавательно.

Предлагается досрочно заканчивать полномочия депутатов, не поддерживающих связь с электоратом

Список оснований для досрочного завершения полномочия депутатов могут увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Игорем Лебедевым.

Предлагается определить возможность досрочного завершения полномочий парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации, если он не поддерживает связь с гражданами (не ведет персональный прием, не проводит встреч, не отвечает на заявления) либо не посещает совещания подобающей палаты парламента. Наряду с этим предполагается принимать Распоряжение Государственной думы о завершении полномочий парламентария Государственной думы в соответствии с представлением фракции, в которой он состоит.

Со слов авторов инициативы, в действующем составе Государственной думы имеется парламентарии, которые продолжительное время игнорируют свои обязательства по встречам с электоратом либо по участию в совещаниях парламента и его комитетов. "Парламентарий обязан посещать курируемые регионы, общаться там с людьми, выслушивать их претензии, принимать письменные заявления и реагировать на них. При потребности озвучивать эту проблематику централизованно , в средствах массовой информации, на совещаниях палаты, вносить подобающие проекты законов. В графике Государственной думы предусмотрены особые недели для работы с электоратом. А при происхождении острых неприятностей в регионе возможно выехать в том направлении в любую секунду", – акцентируют парламентарии.

Напомним, сейчас полномочия участника Совета Федерации и парламентария Государственной думы прекращаются досрочно в случаях:

• письменного обращения о сложении полномочий;
• избрания парламентарием нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации либо органа локального самоуправления, выборным официальным лице другого органа госвласти либо органа локального самоуправления, избрания на другую госдолжность РФ, субъекта Российской Федерации, поступления на государственную либо местную службу;
• участия в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, осуществления предпринимательской либо иной уплачиваемой деятельности, не считая преподавательской, научной и другой творческой деятельности;
• потери подданства РФ или приобретения подданства зарубежного страны;
• вступления в абсолютно законную силу обвинительного вердикта суда либо решения суда об лимитировании дееспособности или о признании недееспособными;
• признания безвестно отсутствующими или объявления скончавшимися на базе решения суда, вступившего в абсолютно законную силу;
• смерти участника Совета Федерации, парламентария Государственной думы и т. д. (ст. 4 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ").

Предвидится, что предлагаемые правки разрешат повысить уровень качества осуществления участником Совета Федерации и парламентарием Государственной думы своих полномочий.

Почитайте кроме того интересную информацию в сфере юридическая консультация бесплатно. Это возможно станет весьма интересно.

Определена ответственность за воспрепятствование деятельности органов денежного надзора

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 27 октября 2015 г. № 291-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и закон "О Счетной палате РФ".

Документ нацелен на создание механизмов административно-юридического принуждения, разрешающих гарантировать чиновниками Счетной палаты РФ, надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации и городов осуществление своих полномочий в области государственного аудита денежно-бюджетной сферы.

Например, вводится ответственность согласно административному законодательству за:

• неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный либо местный денежный надзор (за такое деяние определены санкции в виде предупреждения либо административного штрафа для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей.);
• воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице, реализующего государственный (местный) денежный надзор (повлечет штраф для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей., для юрлиц – 5-10 тыс. рублей.);
• невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания органа местного денежного надзора (установлен штраф для чиновников в сумме 20-50 тыс. рублей. либо дисквалификация на период от одного года до двух лет).

Кроме того сейчас непредставление либо несвоевременное представление в государственный орган, орган, реализующий государственный и местный денежный надзор, сведений (информации), представление коих предусмотрено законом и нужно, или представление таких сведений неполностью либо в искаженном виде, повлечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме 100-300 рублей., на чиновников – 300-500 рублей., на юрлиц – 3-5 тыс. рублей.

Наряду с этим чиновники органов денежного надзора получили полномочия по составлению протоколов о данных нарушениях административного законодательства. Дела по ним будут пересматривать судьи.

Со своей стороны, Счетная палата наделена добавочными полномочиями по осуществлению информационного обмена данными о лицах, привлечённых к ответственности по административному законодательству, с федеральным органом исполнительной власти, производящим деятельность по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, в режиме, установленном соглашением о партнерстве. Кроме того уточнено, что о принятых мероприятиях по итогам исполнения предписания Счетная палата уведомляется в письменной форме начальником предмета аудита (надзора) либо лицом, выполняющим его обязательства.

Предполагается, что принятые меры разрешат повысить результативность деятельности надзорно-счетных органов и будут содействовать увеличению дисциплины в денежно-бюджетной сфере.

Читайте также интересный материал на тему договор с водителем экспедитором грузового автомобиля образец. Это может оказаться интересно.

Суд стребовал с Навального 16 миллионов рублей по делу "Кировлеса"

Никулинский суд Москвы в пятницу постановил удовлетворить исковое заявление организации «Кировлес», которая требовала стребовать с оппозиционера Алексея Навального и двух иных осужденных по этому делу 16 миллионов рублей в качестве компенсации материального вреда, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

заявление в суд было подано в отношении Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалева (экс-гендиректора «Кировлеса»).

«Суд постановил удовлетворить заявление в суд полностью», — огласил судебное решение.

Кроме того суд постановил стребовать с всякого ответчика по 20 тысяч рублей за государственную пошлину.

Защита Офицерова заявила, что будет оспорить данное решение.

Со слов защиты, «Кировлес» уже получил от «Вятской лесной организации"14,7 миллионов рублей. «ВЛК уже уплатил 14,7 миллионов рублей, сейчас они требуют от нас еще 16 миллионов рублей. Эти деяния мы можем оценивать как минимум как неосновательное обогащение, как максимум попытку мошенничества», — произнесла юрист Офицерова Светлана Давыдова.

Она подчернула, что податель иска обязан подтвердить свои притязания, то есть, что был принесен вред в том размере, которые указан в иске.

«Ответчик Офицеров не признает данные исковые притязания и обращает внимание суда на то, что в приговоре суда отсутствуют определённые информацию о размере вреда, а он сейчас является основанием для иска», — добавила защитник.

Юрист Навального Вадим Кобзев требовал в удовлетворении иска отказать. «Требую в удовлетворении притязаний иска отказать и обратить всеобщее пристальное внимание, что податель иска никак не обосновал требуемую сумму», — добавил он.

Кроме того в процессе совещания юрист Навального заявлял отвод судье Евгению Борисову. «Я считаю, что судья не желает честного решения, в связи с чем он отклонял все наши сообщённые ходатайства. Вы несвободны от воздействия извне», — произнёс Кобзев. Суд в отводе отказал.

Сам Навальный на совещании отсутствовал. Кроме того в суд не явились представители организации «Кировлес» и ответчика Опалева.

«Кировлес» отправил в суд обращение прося рассмотреть иск в его отсутствие.

Защита Офицерова, подчеркнула в суде, что полагает неосуществимым разбирательство иска при данной явке и просила об отложении совещания. «Нам нужно прослушать мнение ответчика Опалева, к тому же нам хотелось бы видеть и подателя иска, в силу того, что у нас к нему имеется ряд вопросов», — произнесла представитель ответчика Офицерова. Суд оставил ходатайство без удовлетворения.

В 2013 году Навальный и экс-глава «Вятской лесной организации» Петр Офицеров были осуждены по «делу «Кировлеса» к 5 и 4 годам условно за растрату имущества учреждения. Раньше по этому же делу был кроме того приговорён и Опалев.

30 декабря 2014 года

Почитайте еще нужную информацию на тему дневник по практике юриста. Это может быть небезынтересно.

Главные новости дня: 14 октября 2015 года

14 октября. Периоды выездной ревизии, правила заполнения декларации по ЕНВД за 3 квартал, внесудебное улаживание споров о нарушении интеллектуальных прав и другие серьёзные новости.

Детали рабочий переписки

Чтобы у проверяющих и судей не было требований, бизнесмены должны знать особенности отправления корреспонденции своим агентам. О методах и правовых деталях рабочий переписки – статья от экспертов по корпоративному праву.

Материалы по тематике

Письма и документы для бизнес-партнеров: направляем верно

Избирательный доступ к данным из ЕГРН

Инициатива ФСБ о засекречивании информации о обладателях недвижимости, земельных участков, яхт и самолетов, получила оценку правительственных адвокатов. Согласно их точке зрения, данные следует закрывать не массово, а по желанию гражданина. Они кроме того указывают, что предлагаемые изменения идут вразрез правилам защиты собственности и других вещных прав, например, в исках по обжалованию произведённого регистрацию права.

Отсрочка от НСПК

Переход на Национальную систему платежных карт маленьких зарубежных платежных систем может растянуться. Даже Visa и MasterCard, которые на русском рынке обслуживают в районе 95% пользователей, до сих пор не окончили процесс присоединения, исходя из этого нельзя исключать, что ЦБ отправится на уступку и некрупным платежным системам.

Материалы по тематике

Маленькие платежные системы могут получить отсрочку перехода на НСПК

Сотрудники налоговой администрации поведали о продолжении выездных ревизий

Право на приостановление и увеличение периодов выездной ревизии, согласно точки зрения ФНС, представлено ей законом. Приостановить ревизию, соответственно НК , возможно на период до 6 месяцев, а в случае неполучения запрошенной информации из зарубежных госорганов – до 9 месяцев. Одна ревизия наряду с этим может растянуться до полугода, и это не будет считаться попыткой затянуть ее, акцентируют сотрудники налоговой администрации.

Запрет на заёмный труд

С 1 января 2016 «заёмный труд», а вместе с ним аутстаффинг и лизинг персонала в существующих сейчас формах запрещаются. Опытные адвокаты растолковывают, как бизнесменам, деятельно использующим услуги таких работников, готовиться к новшествам.

Исчисление периодов при разделении недвижимого имущества

Период обладания недвижимой

Moody’s: часть проблемных кредитов банков подрастёт до отметки кризиса 2009 года

Межгосударственное рейтинговое агентство Moody's сохраняет отрицательный прогноз в отношении финансовой системы Российской Федерации. По его оценке, часть проблемных кредитов рейтингуемых банков подрастёт до 14 % на протяжении следующих 12–18 месяцев, как при кризисе 2009 года, пишет "РБК".

По подсчетам Moody's, сейчас русский финансовая система располагает запасом прочности в 7 трлн рублей., другими словами может выдать новых кредитов на эту сумму, перед тем как норматив достаточности капитала опустится до минимума, установленного Центробанком на уровне 10 %. Как указывают в агентстве, все 7 трлн рублей. банки выдавать, конечно, не будут, но того, что они выдадут, хватит, чтобы удовлетворить потребности корпоративных заемщиков, которым необходимо погашать внешние долги.

Наряду с этим специалисты Moody's указывают, что прибыльность и активы банков все еще остаются под давлением. Например, на них воздействуют стоимость бареля нефти и волатильность обменного курса рубля. Помимо этого, "геополитическая напряженность и санкции значительно сокращают аппетит международных инвесторов к русским активам".

На протяжении ближайших 12–18 месяцев, считают в Moody's, часть трудных кредитов в сумках банков увеличится до отметки кризиса 2009 года, то есть до 13–14 % против 9,5 % на конец 2014 года (рэнкинг "Право.Ru" о судебной нагрузке на 30 наибольших российских банков смотрите тут).

Прочтите также полезный материал в области юрист адвокат. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите еще хорошую статью в сфере юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет полезно.

Приговорен свидетель, нервировавший судью на протяжении слушаний по делу супруги

Во Владимирской области вынесен вердикт свидетелю, неоднократно обидевшему в процессе расследования по уголовному делу своей супруги судью, замечания которого он игнорировал, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

31-летний обитатель города Коврова Михаил Кукленко признан виноватым по ч. 2 ст. 297 УК РФ (отсутствие уважения к судье, выразившееся в оскорблении судьи).

Определено, что в мае в Ковровском муниципальном суде рассматривалось дело в отношении локальной обитательницы, обвиняемой в хищении в форме мошенничества. Свидетель, являющийся ее супругом, после дачи свидетельств задержался в зале и начал высказывать циничные оскорбления в адрес судьи. На неоднократные замечания о недопустимости аналогичного поведения молодой человек не реагировал, чем, как выделяется в заявлении, сделал в процессе обстановку нервозности и мешал отправлению правосудия.

Молодой человек признал свою вину и раскаялся в сделанном. Суд избрал ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 рублей. Подчёркивается, что супруга осужденного раньше была осуждена к пяти годам тюрьмы .

СКР проверяет пост Антона Носика о Сирии на экстремизм

В Москве начата доследственная ревизия по обстоятельству размещения известным блогером Антоном Носиком поста, в котором он заявляет о том, что горячо приветствует бомбардировки в Сирии, информирует пресс-служба СКР.

Статья под заголовком "Стереть Сирию с лица земли" была расположена 1 октября на блог-платформе "Живой журнал". В ней Носик сравнивает Сирию с нацистской Германией и пишет, что в случае если ее сотрут с лица Земли – "ни разу не огорчится".

Согласно точки зрения дознавателей, данный материал может содержать сведения, нацеленные на возбуждение неприязни и вражды в отношении группы лиц по национальному показателю. Процессуальное решение будет принято по итогам осуществлённой ревизии.

Антон Носик – один из наиболее известных российских блогеров и интернет-корреспондентов, кроме того известен участием в одиночных пикетах за освобождение участниц Pussy Riot.

Иск к Артемию Лебедеву по делу об оскорблении ветеранов будет рассмотрен заново

Президиум Столичного городского суда нацелил на новое разбирательство иск москвича к художнику Артемию Лебедеву о компенсации морального ущерба за запись в «Живом Журнале», оскорбляющую, согласно его точке зрения, ветеранов ВОВ, сказали РАПСИ в пресс-службе Столичного городского суда.

«Президиум нацелил на новое разбирательство иск Сергея Крамаренко, который показывает, что публикации Артемия Лебедева, расположенные в онлайн-дневнике «Живого Журнала», оскорбляют память о Великой Нашей войне, ее участниках, ветеранах и жертвах», — уточнили в пресс-службе.

Судебный процесс появился из-за публикаций от 6 февраля и 9 мая прошлого года. Суд инстанции первого уровня отказал в удовлетворении данного иска, но президиум Столичного городского суда не согласился с позицией нижестоящих инстанций, аннулировал раньше вынесенные решения и отправил дело на новое разбирательство в Мещанский суд Москвы.

Суд Румынии отказался арестовывать счета работников Petrotel LUKOIL

Румынский суд отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти о наложении официального ареста на банковские счета работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения по делу около нефтеперерабатывающего завода ЛУКОЙЛа в Румынии, сказано в сообщении русском организации, передают РИА Новости/Прайм.

«Сейчас суд уезда Прахова (Румыния) отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти об обеспечительных мерах в отношении банковских счетов работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения в как будто бы бывших нарушениях», — сказала русский организация.

Во вторник румынский суд разрешил председателю совета директоров Petrotel Lukoil Андрею Богданову вольно двигаться по всей территории Румынии. Раньше топ-менеджер был недостаточен в передвижении в пределах двух уездов страны — Прахова и Илфов.

Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil).

Меры прерывания в частности были определены в отношении топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении закона, включая отмывание денежных средств и денежные махинации. ЛУКОЙЛ просил об отмене мер прерывания для своих работников.

Несколько дней назад румынские налорги по результатам осуществлённого аудита определили, что Petrotel LUKOIL вовремя, полностью и согласно с законом исполняет обязанности по оплате локальных налогов. Кроме того суд уезда Прахова вынес решение с корректировкой суммы вреда, в причинении которого прокурорская служба при апелляционной палате города Плоешти обвиняет организации Petrotel LUKOIL и Lukoil Europa Holdings, и вдобавок ряд их работников. Размер обеспечительных мер был сокращен свыше чем в 3 раза.

МУС расширил юрисдикцию на правонарушения, совершенные на Украине

Основной прокурорский работник Межгосударственного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда во вторник, 29 сентября, решила увеличить юрисдикцию суда в отношении правонарушений, совершенных на Украине. Об этом информирует Associated Press.

До сих пор полномочия Гаагского трибунала распространялись на события, недостаточные сроком с ноября 2013 по февраль 2014 года, когда на Украине случилось свержение главы государства Виктора Федоровича Януковича.

Но 8 сентября глава министерства внешей политики Украины Павел Климкин передал в МУС обращение о признании юрисдикции суда в отношении преступлений в военное время, совершенных после февраля прошлого года.

Именно поэтому интернациональная инстанция получила право на разбирательство дел, относящихся к марту 2014 года, когда Российская Федерация присоединила полуостров Крым и начался спор на Украине. Сейчас Гаагский трибунал будет иметь юрисдикцию при разбирательстве правонарушений "вне зависимости от подданства лиц, их произвёдших, даже если они являются гражданами третьих стран".

Россия постоянно отрицала причастность к вооруженному конфликту в восточной части Украины.

Арбитраж отложил на 19 октября дело о банкротстве Мосстройэкономбанка

арб суд Москвы отложил на 19 октября совещание по разбирательству обоснованности притязания Банка Российской Федерации признать банкротом Мосстройэкономбанк (М банк), у которого с 24 июля была отозвана разрешение, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Суд во вторник допустил к делу представителя главы банка Михаила Пальшина.

ЦБ РФ с 24 июля отозвал разрешении у 4 банков группы «Лайф», поднадзорных раньше предпринимателю Анатолию Мотылеву, — «Русского займа», «Тульского промышленника», М Банка и АМБ Банка.

Национальный банк 1 сентября сказал, что по подготовительной оценке общая «дыра» в капитале банков, входивших в группу «Лайф», оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В ходе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы НПФ регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и вдобавок о выводе активов.

Заместитель председателя ЦБ Михаил Сухов еще раньше информировал, что, согласно данным отчетности М банка на 1 июля, его обязанности составляли 18,8 миллиарда рублей.

М банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, занимал на 1 июля 2015 года 112-е место в банковской системе РФ.

Очередной удар по ФИФА: Йозеф Блаттер подозревается в некомпетентности и воровстве

Швейцарское федеральное бюро юстиции (FOJ) открыло дело против главы государства Интернациональной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера, об этом стало небеизвестно в пятницу. Дело против Блаттера возбуждено по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях, информирует Р-Спорт.

Так, и без того раньше без шуток пострадавшая репутация ФИФА снова попала под сильнейший удар.

Блаттер в числе иного подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии. Юрист Блаттера Ричард Каллен уже успел выступить с обращением о том, что договор с Карибским футбольным альянсом был составлен подобающим образом посредством работников ФИФА.

«Договор был приготовлен и проконтролирован подобающими работниками ФИФА. Никакой некомпетентности не было», — произнёс Каллен. Юрист Блаттера кроме того объявил, что его заказчик будет контактировать с властями Швейцарии в рамках данного следствия.

Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, победив исключительного оппонента — принца Иордании Али бин Аль-Хусейна, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. Конгресс, на котором состоятся выборы нового главы компании, пробежит 26 февраля 2016 года в Цюрихе. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были задержаны пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Платини в роли свидетеля и обыски в главном офисе ФИФА

По обращению швейцарской стороны, глава УЕФА Мишель Платини выступил свидетелем в следствии правительства Швейцарии против Йозефа Блаттера. В пятницу в главном офисе ФИФА пробежали обыски, в ходе коих были изъяты данные.

В четверг и пятницу в Цюрихе проходило совещание исполнительного комитета ФИФА, Блаттер должен был в первый раз публично выступить после устранения практически второго человека в ФИФА - генсека компании Жерома Вальке. Но ФИФА аннулировала пресс-конференцию по результатам завершившегося совещания исполкома компании с участием Блаттера за пару минут до начала и без разъяснения причин.

Неделей раньше генсек ФИФА Жером Вальке был высвобожден от выполнения обязанностей. ИО генсека был избран Каттнер, помощник Вальке и финдиректор компании. Бразильские СМИ раньше сказали, что Вальке учавствовал в незаконных схемах по продаже билетов на мировой чемпионат-2014, получив на этом в районе двух миллионов евро. Обвинения против Вальке выдвинул Бенни Алон, обладатель организации JB Marketing, которая занимается продажей билетов на чемпионаты мира с 1990 года. Сам 54-летний француз опровергает обвинения.

Так, за устранением генсека компании, действующему главе государства ФИФА присвоен статус подозреваемого швейцарскими властями, а одна Интернациональная федерация футбола рискует досрочно остаться без главы. Репутационный вред, который был нанесен ФИФА в последние месяцы, трудно переоценить.

Скандалы в ФИФА не повлияют на ЧМ-2018 В Российской Федерации

Министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко сообщил «Р-Спорт», что его по обстановке около Блаттера не допрашивали, а само открытое против главы ФИФА дело не скажется на осуществлении мирового чемпионата по футболу в Российской Федерации в 2018 году. «Это все было предрекаемо. В то время как две правоохранительные структуры Швейцарии и Америки работают против большой компании, то, конечно, мы имели возможность предполагать, что будут такие следствия. Это простое явление. Открытие дела и вынесение каких-то решений — между этими 2 операциями бывает большая пропасть. Сейчас это простая операция. ФИФА является пострадавшей стороной, довольно много следствий. Мы должны понимать, что это никак не отпечатлеется на чемпионате мира по футболу в Российской Федерации», — произнёс по телефону Мутко, который является главой оргкомитета «Российская Федерация-2018».

Мутко выделил, что его по делу против Блаттера не допрашивали. «А чего меня допрашивать? Я обычный добропорядочный гражданин РФ, работаю в рамках своего закона и конституции. К нам это дело (против Блаттера) не имеет отношения. Сейчас никаких неприятностей для Российской Федерации нет. Мировой чемпионат в Российской Федерации это проект ФИФА, он получен совсем объективно на базе решения исполнительного комитета ФИФА. Обвинения, которые появляются к ФИФА, не имеют никакого касательства к чемпионату мира в Российской Федерации», — заключил Мутко.

С шофёрами будут проводить профилактические беседы по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения

Минздрав Российской Федерации своим приказом от 15 июня 2015 г. № 343н утвердил режим компании и осуществления санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 22 сентября 2015 года.

Напомним, осуществление санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления средством передвижения в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения является одной из мер медицинского обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 23 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Соответственно приказу, ключевой целью санитарно-просветительной работы является формирование у шофёров средств передвижения (кандидатов в шофёры) отрицательного отношения к управлению транспортом в состоянии опьянения и приверженности к ведению здорового образа жизни. Помимо этого, такая работа нацелена на профилактику психических расстройств и расстройств поведения, связанных с потреблением психоактивных веществ, и вдобавок на предупреждение нарушений, связанных с управлением средствами передвижения в состоянии опьянения.

Санитарно-просветительную работу предполагается проводить в формах:

• профилактических бесед по вопросам управления автомашиной в состоянии опьянения (они будут производиться доктором-психиатром-наркологом в рамках неукоснительного медосвидетельствования шофёров и кандидатов в шофёры, внеочередного неукоснительного медосвидетельствования шофёров, и вдобавок неукоснительных подготовительных и постоянных медицинских осмотров шофёров);
• выступлений, лекций, докладов по вопросам рисков, связанных с потреблением алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ без избрания доктора, для шофёров, и вдобавок следствий управления средствами передвижения в состоянии опьянения (выступления, лекции и доклады будут сорганизовывать автошколы с привлечением докторов-психиатров-наркологов либо медицинских психологов);
• распространения научно-популярной литературы, статей, листовок, памяток, плакатов, размещения общественной рекламы, нацеленной на профилактику управления средством передвижения в состоянии опьянения (этим займутся местные органы здравоохранения в рамках осуществления полномочий по участию в санитарно-гигиеническом просвещении населения).

Почитайте кроме того интересную информацию в области ответы юристов. Это вероятно может быть полезно.

Предлагается определить уголовную ответственность за применение не достигших совершеннолетия для занятия попрошайничеством

Грудных, малолетних и больных малышей желают оградить от применения с целью попрошайничества. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Aлександром Курдюмовым, Bадимом Деньгиным и Дмитрием Носовым, занесён в государственную думу.

Предлагается определить уголовную ответственность за применение не достигших совершеннолетия для занятия попрошайничеством. Напомним, сейчас уголовные санкции предусмотрены лишь за вовлечение не достигших совершеннолетия в занятие бродяжничеством либо попрошайничеством (ч. 1 ст. 151 УК РФ).

Согласно точки зрения авторов инициативы, действующая норма не охраняет права малышей, коих нельзя вовлечь в попрошайничество ввиду их малолетнего возраста или состояния организма. Отмечается, что, когда идет обращение о грудных, малолетних либо больных малышах, правовое определение "вовлечение" к ним уже неприменимо, по причине того, что они еще не могут понять свои и чужие деяния. Это значительно сужает круг субъектов данного правонарушения, охватывая лишь лиц, вовлекших малыша либо ребёнка в антиобщественное деяние. "Эта юридическая лазейка разрешает представителям криминальных структур избегать ответственности за опытное попрошайничество, сопряженное с применением в этих целях малышей", – акцентируют парламентарии.

Наряду с этим санкцию за указанное деяние поменять не предполагается. За вовлечение не достигшего совершеннолетия в систематическое потребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством либо попрошайничеством, а равняется применение не достигших совершеннолетия для занятия попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим возраста 18 лет, предполагается наказывать принудительными штрафными работами на период до 480 часов, или исправительными работами на период от одного года до двух лет, или официальным арестом на период от трех до полугода, или тюрьмой на период до 4 лет.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, его принятие разрешит укрепить юридические гарантии защиты малышей от коммерческой эксплуатации.

Напомним, раньше с подобной инициативой выступало МВД Российской Федерации.

Читайте дополнительно нужную заметку по теме суд. Это возможно станет весьма полезно.

Верховный Суд подхватил позицию ФНС правильно возврата переплаченных сумм налога

Верховный Суд РФ за налоговой службой засвидетельствовал раньше озвученные правила и периоды возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль. Сейчас ни у судей, ни у бизнесменов, ни у сотрудников налоговой администрации не должно остаться сомнений, как использовать данные нормы фактически.

Бизнесмен, упустивший срок обращения в налорг с обращением о возврате оплаченного налога на прибыль, в праве на компенсирование либо зачет переплаченной суммы, в случае если с даты ее оплаты прошло не свыше 3 лет. Позицию, раньше озвученную Федеральной налоговой службой, незадолго до засвидетельствовала коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда.

В Определении от 3 сентября 2015 г. N 306-КГ15-6527 подчеркивается, что подпункт 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ разрешает плательщикам налогов получить своевременный зачет либо возврат сумм, которые были чрезмерно оплачены в бюджет. Это относится не только налогов, но и пеней, и пеней. Вдобавок, обращение о зачете/возврате лицо должно подать в налорг до истечения трех лет с момента излишней оплаты, уточняется в НК РФ (пункт 1 статьи 78 НК РФ).

Материалы по тематике

ФНС поведала о периодах возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль

В случае, когда чрезмерно оплаченной суммой является налог на прибыль, нужно принимать в расчет нормы статьи 287 НК РФ. Они гласят: «по результатам отчетного (налогового) срока суммы ежемесячных задатков , оплаченных на протяжении отчетного (налогового) срока, засчитываются при оплате задатков по результатам отчетного срока. задатки по результатам отчетного срока засчитываются в счет оплаты налога по результатам следующего отчетного (налогового) срока».

Другими словами, в случае если плательщик налогов не сообщил о возврате/зачете переплаченного задатка , произведенного по результатам отчетного срока, этот платеж обязан учитываться на дату завершения следующего отчетного и налогового срока. Потому, что датой завершения налогового срока считается дата представления декларации по налогам, плательщик налогов в праве на возврат/для чего задатков либо самого налога через 3 года после сдачи подобающей декларации по налогам. Конечный период сдачи отчетности за прошедший налоговый срок по налогу на прибыль – 28 марта. Значит, у плательщика налогов, отчитавшегося за 2014 год до 28 марта 2015 года, право на возврат/зачет переплаченной суммы будет потеряно к 28 марта 2018 года.

коллегия суда ВС напомнила кроме того, что аналогичная позиция находится в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10, и в пункте 79 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. В последнем, например, подчеркивается, что «пропуск периода на подачу обращения в налорг не мешает плательщику налогов обратиться прямо в суд с иском о возврате из бюджета суммы чрезмерно оплаченного налога на протяжении трех лет полагая с момента, когда он определил либо должен был определить о нарушении своего права на своевременный зачет либо возврат указанных сумм».

В случае если осудить по статистике ФНС о внесудебном и судейском улаживании налоговых споров, то за 1-е полугодие 2015 года сотрудники налоговой администрации проиграли лишь 23% судейских слушаний. Но сейчас у бизнесменов будет шанс поменять цифры в свою сторону. Так как в случае если и налоговые, и судебные органы трактуют нормы закона одинаково, у плательщиков налогов является значительно больше шансов для выигрыша спорной обстановке

Читайте также хороший материал по вопросу лучшие юристы. Это вероятно будет весьма полезно.

Утверждены условия эксплуатации ЖД переездов

Минтранс Российской Федерации своим приказом от 31 июля 2015 г. № 237 утвердил условия эксплуатации ЖД переездов. Документ начал применяться сейчас.

Так, определены общие положения, классификация и режим определения групп ЖД переездов, притязания к их устройству, оборудованию, содержанию и ремонту, притязания к открытию и закрытию ЖД переездов, переводу их из одной категории в другую, и вдобавок режим компании работы и обязательства сотрудников, обслуживающих ЖД переезды.

Например, перечислены устройства, используемые для обеспечения безопасности движения на ЖД переездах. К ним отнесены:

• устройства для перекрытия проезжей части дороги и завершения движения средств передвижения через ЖД переезд (автоматические, полуавтоматические, электрические, механизированные, горизонтально-поворотные (запасные) шлагбаумы, заградительные брусья);
• устройства, управляемые дежурным сотрудником, при включении которого запрещается выезд электропоезда на ЖД переезд (заградительная сигнализация);
• устройства включения сигнальных свидетельств переездных светофоров и звуковой сигнализации, не разрешающих движение через ЖД переезд транспортных средств и пешеходов при приближении электропоезда (переездная сигнализация);
• устройства, перекрывающие вполне проезжую часть, которые предназначены для физического препятствия (барьера) движению средств передвижения при попытке несанкционированного выезда на закрытый ЖД переезд при приближении к нему электропоезда (противотаранное устройство);
• устройства заграждения ЖД переезда, преграждающие движение автомобилей через ЖД переезд методом подъема особых плит на проезжей части трассы .

Кроме того приведена классификация ЖД переездов исходя из места размещения (общего и необщего пользования), от интенсивности движения ЖД и автомобильного транспорта (I, II, III и IV категории), от регулирования (регулируемые и нерегулируемые).

Могут ли работники ГИБДД ограничивать либо на время не разрешать движение на ЖД переездах, не отвечающих правилам их содержания в надёжном для дорожного движения состоянии? Определите из материала "Права работников ГИБДД" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Кроме этого, обладатели инфраструктуры должны не менее часто одного раза в год (обладатели ЖД маршрутов необщего пользования – не менее часто одного раза в пять лет) реализовать ревизию интенсивности движения электропоездов и средств передвижения, условий работы ЖД переездов и пересмотр их групп

Предусмотрены случаи неукоснительного обслуживания ЖД переездов дежурным сотрудником – тако

Изучите еще полезную статью в области прав. Это может быть весьма полезно.