Дан под судебное разирательство судья Александр Амелин, вынесший шесть решений по сгоревшим делам

В Брянской области пред судебными органами предстанет мировой судья, вынесший полдюжины приговоров суда и распоряжений по делам, материалы коих были случайно стёрты с лица земли, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Александр Амелин обвиняется в шести правонарушениях по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконных приговоров суда и других судебных актов).

Согласно материалам уголовного дела, 22 ноября 2013 года секретарь суда сожгла два уголовных и четыре административных дела, посчитав, что периоды их хранения уже истекли. Но они лишь не так давно поступили в суд и еще не были рассмотрены. Чтобы утаить событие, Амелин, в обход операции воссоздания потерянных дел, направился с просьбой о помощи в милицию, прокурорскую службу и органы дознания. Скоро практически все документы были собраны в виде копий.

Через пять суток, 27 ноября, судья вынес вердикт по одному уголовному делу, а 5 декабря – иначе. До 16 декабря Амелин вынес распоряжения по всем утраченным административным делам. В итоге два человека были неправомерно притянуты к исправительным и обязательным работам по делам о побоях и увиливании от алиментов, еще четверо – к штрафам по законодательству об административынх правонарушениях по делам о вождении в пьяном виде. Но вышестоящий суд все эти решения аннулировал из-за отсутствия подтверждений.

Высшей квалифколлегией судей была рассмотрена претензия Амелина на согласование ККС Брянской области о возбуждении в отношении него дела. Судья отметил, что спорные дела рассматривались им в особенном режиме, требований от участников процесса не поступало, а приговоры суда начали применяться и были выполнены. Помимо этого, он проанализировал для сравнения два приговора суда – по восстановленному им делу и делу, рассмотренному его сотрудником. Условия были похожи, приговоры суда фактически аналогичны. Амелин дал согласие, что преступил режим воссоздания дел, но неправосудности в них нет.

"Человек 10 лет направлял правосудие и сейчас пробует подтвердить, что, фальсифицируя, придумывая материалы дела, был прав. Вы на что рассчитывали, когда нам претензию писали?" – прокомментировал аргументы судьи член ВККС Михаил Капура, экс-сенатор, советник ректора 1го столичного правового университета. Верховная квалифколлегия подхватила позицию расследования, отказав Амелину в удовлетворении претензии (детальнее о совещании смотрите в "Право.Ru" тут).

Прокурорским работником утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, и в скором времени оно будет направлено для разбирательства в суд.

Просмотрите дополнительно хорошую информацию в области отчет по практике юриста. Это возможно может быть познавательно.

Предлагается досрочно заканчивать полномочия депутатов, не поддерживающих связь с электоратом

Список оснований для досрочного завершения полномочия депутатов могут увеличить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Игорем Лебедевым.

Предлагается определить возможность досрочного завершения полномочий парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации, если он не поддерживает связь с гражданами (не ведет персональный прием, не проводит встреч, не отвечает на заявления) либо не посещает совещания подобающей палаты парламента. Наряду с этим предполагается принимать Распоряжение Государственной думы о завершении полномочий парламентария Государственной думы в соответствии с представлением фракции, в которой он состоит.

Со слов авторов инициативы, в действующем составе Государственной думы имеется парламентарии, которые продолжительное время игнорируют свои обязательства по встречам с электоратом либо по участию в совещаниях парламента и его комитетов. "Парламентарий обязан посещать курируемые регионы, общаться там с людьми, выслушивать их претензии, принимать письменные заявления и реагировать на них. При потребности озвучивать эту проблематику централизованно , в средствах массовой информации, на совещаниях палаты, вносить подобающие проекты законов. В графике Государственной думы предусмотрены особые недели для работы с электоратом. А при происхождении острых неприятностей в регионе возможно выехать в том направлении в любую секунду", – акцентируют парламентарии.

Напомним, сейчас полномочия участника Совета Федерации и парламентария Государственной думы прекращаются досрочно в случаях:

• письменного обращения о сложении полномочий;
• избрания парламентарием нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации либо органа локального самоуправления, выборным официальным лице другого органа госвласти либо органа локального самоуправления, избрания на другую госдолжность РФ, субъекта Российской Федерации, поступления на государственную либо местную службу;
• участия в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, осуществления предпринимательской либо иной уплачиваемой деятельности, не считая преподавательской, научной и другой творческой деятельности;
• потери подданства РФ или приобретения подданства зарубежного страны;
• вступления в абсолютно законную силу обвинительного вердикта суда либо решения суда об лимитировании дееспособности или о признании недееспособными;
• признания безвестно отсутствующими или объявления скончавшимися на базе решения суда, вступившего в абсолютно законную силу;
• смерти участника Совета Федерации, парламентария Государственной думы и т. д. (ст. 4 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ").

Предвидится, что предлагаемые правки разрешат повысить уровень качества осуществления участником Совета Федерации и парламентарием Государственной думы своих полномочий.

Почитайте кроме того интересную информацию в сфере юридическая консультация бесплатно. Это возможно станет весьма интересно.

Определена ответственность за воспрепятствование деятельности органов денежного надзора

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 27 октября 2015 г. № 291-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и закон "О Счетной палате РФ".

Документ нацелен на создание механизмов административно-юридического принуждения, разрешающих гарантировать чиновниками Счетной палаты РФ, надзорно-счетных органов субъектов Российской Федерации и городов осуществление своих полномочий в области государственного аудита денежно-бюджетной сферы.

Например, вводится ответственность согласно административному законодательству за:

• неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный либо местный денежный надзор (за такое деяние определены санкции в виде предупреждения либо административного штрафа для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей.);
• воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице, реализующего государственный (местный) денежный надзор (повлечет штраф для граждан в сумме от 500 рублей. до 1 тыс. рублей., для чиновников – 2-4 тыс. рублей., для юрлиц – 5-10 тыс. рублей.);
• невыполнение в установленный период абсолютно законного предписания органа местного денежного надзора (установлен штраф для чиновников в сумме 20-50 тыс. рублей. либо дисквалификация на период от одного года до двух лет).

Кроме того сейчас непредставление либо несвоевременное представление в государственный орган, орган, реализующий государственный и местный денежный надзор, сведений (информации), представление коих предусмотрено законом и нужно, или представление таких сведений неполностью либо в искаженном виде, повлечет предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме 100-300 рублей., на чиновников – 300-500 рублей., на юрлиц – 3-5 тыс. рублей.

Наряду с этим чиновники органов денежного надзора получили полномочия по составлению протоколов о данных нарушениях административного законодательства. Дела по ним будут пересматривать судьи.

Со своей стороны, Счетная палата наделена добавочными полномочиями по осуществлению информационного обмена данными о лицах, привлечённых к ответственности по административному законодательству, с федеральным органом исполнительной власти, производящим деятельность по надзору и контролю в денежно-бюджетной сфере, в режиме, установленном соглашением о партнерстве. Кроме того уточнено, что о принятых мероприятиях по итогам исполнения предписания Счетная палата уведомляется в письменной форме начальником предмета аудита (надзора) либо лицом, выполняющим его обязательства.

Предполагается, что принятые меры разрешат повысить результативность деятельности надзорно-счетных органов и будут содействовать увеличению дисциплины в денежно-бюджетной сфере.

Читайте также интересный материал на тему договор с водителем экспедитором грузового автомобиля образец. Это может оказаться интересно.

Суд стребовал с Навального 16 миллионов рублей по делу "Кировлеса"

Никулинский суд Москвы в пятницу постановил удовлетворить исковое заявление организации «Кировлес», которая требовала стребовать с оппозиционера Алексея Навального и двух иных осужденных по этому делу 16 миллионов рублей в качестве компенсации материального вреда, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

заявление в суд было подано в отношении Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалева (экс-гендиректора «Кировлеса»).

«Суд постановил удовлетворить заявление в суд полностью», — огласил судебное решение.

Кроме того суд постановил стребовать с всякого ответчика по 20 тысяч рублей за государственную пошлину.

Защита Офицерова заявила, что будет оспорить данное решение.

Со слов защиты, «Кировлес» уже получил от «Вятской лесной организации"14,7 миллионов рублей. «ВЛК уже уплатил 14,7 миллионов рублей, сейчас они требуют от нас еще 16 миллионов рублей. Эти деяния мы можем оценивать как минимум как неосновательное обогащение, как максимум попытку мошенничества», — произнесла юрист Офицерова Светлана Давыдова.

Она подчернула, что податель иска обязан подтвердить свои притязания, то есть, что был принесен вред в том размере, которые указан в иске.

«Ответчик Офицеров не признает данные исковые притязания и обращает внимание суда на то, что в приговоре суда отсутствуют определённые информацию о размере вреда, а он сейчас является основанием для иска», — добавила защитник.

Юрист Навального Вадим Кобзев требовал в удовлетворении иска отказать. «Требую в удовлетворении притязаний иска отказать и обратить всеобщее пристальное внимание, что податель иска никак не обосновал требуемую сумму», — добавил он.

Кроме того в процессе совещания юрист Навального заявлял отвод судье Евгению Борисову. «Я считаю, что судья не желает честного решения, в связи с чем он отклонял все наши сообщённые ходатайства. Вы несвободны от воздействия извне», — произнёс Кобзев. Суд в отводе отказал.

Сам Навальный на совещании отсутствовал. Кроме того в суд не явились представители организации «Кировлес» и ответчика Опалева.

«Кировлес» отправил в суд обращение прося рассмотреть иск в его отсутствие.

Защита Офицерова, подчеркнула в суде, что полагает неосуществимым разбирательство иска при данной явке и просила об отложении совещания. «Нам нужно прослушать мнение ответчика Опалева, к тому же нам хотелось бы видеть и подателя иска, в силу того, что у нас к нему имеется ряд вопросов», — произнесла представитель ответчика Офицерова. Суд оставил ходатайство без удовлетворения.

В 2013 году Навальный и экс-глава «Вятской лесной организации» Петр Офицеров были осуждены по «делу «Кировлеса» к 5 и 4 годам условно за растрату имущества учреждения. Раньше по этому же делу был кроме того приговорён и Опалев.

30 декабря 2014 года

Почитайте еще нужную информацию на тему дневник по практике юриста. Это может быть небезынтересно.

Главные новости дня: 14 октября 2015 года

14 октября. Периоды выездной ревизии, правила заполнения декларации по ЕНВД за 3 квартал, внесудебное улаживание споров о нарушении интеллектуальных прав и другие серьёзные новости.

Детали рабочий переписки

Чтобы у проверяющих и судей не было требований, бизнесмены должны знать особенности отправления корреспонденции своим агентам. О методах и правовых деталях рабочий переписки – статья от экспертов по корпоративному праву.

Материалы по тематике

Письма и документы для бизнес-партнеров: направляем верно

Избирательный доступ к данным из ЕГРН

Инициатива ФСБ о засекречивании информации о обладателях недвижимости, земельных участков, яхт и самолетов, получила оценку правительственных адвокатов. Согласно их точке зрения, данные следует закрывать не массово, а по желанию гражданина. Они кроме того указывают, что предлагаемые изменения идут вразрез правилам защиты собственности и других вещных прав, например, в исках по обжалованию произведённого регистрацию права.

Отсрочка от НСПК

Переход на Национальную систему платежных карт маленьких зарубежных платежных систем может растянуться. Даже Visa и MasterCard, которые на русском рынке обслуживают в районе 95% пользователей, до сих пор не окончили процесс присоединения, исходя из этого нельзя исключать, что ЦБ отправится на уступку и некрупным платежным системам.

Материалы по тематике

Маленькие платежные системы могут получить отсрочку перехода на НСПК

Сотрудники налоговой администрации поведали о продолжении выездных ревизий

Право на приостановление и увеличение периодов выездной ревизии, согласно точки зрения ФНС, представлено ей законом. Приостановить ревизию, соответственно НК , возможно на период до 6 месяцев, а в случае неполучения запрошенной информации из зарубежных госорганов – до 9 месяцев. Одна ревизия наряду с этим может растянуться до полугода, и это не будет считаться попыткой затянуть ее, акцентируют сотрудники налоговой администрации.

Запрет на заёмный труд

С 1 января 2016 «заёмный труд», а вместе с ним аутстаффинг и лизинг персонала в существующих сейчас формах запрещаются. Опытные адвокаты растолковывают, как бизнесменам, деятельно использующим услуги таких работников, готовиться к новшествам.

Исчисление периодов при разделении недвижимого имущества

Период обладания недвижимой

Moody’s: часть проблемных кредитов банков подрастёт до отметки кризиса 2009 года

Межгосударственное рейтинговое агентство Moody's сохраняет отрицательный прогноз в отношении финансовой системы Российской Федерации. По его оценке, часть проблемных кредитов рейтингуемых банков подрастёт до 14 % на протяжении следующих 12–18 месяцев, как при кризисе 2009 года, пишет "РБК".

По подсчетам Moody's, сейчас русский финансовая система располагает запасом прочности в 7 трлн рублей., другими словами может выдать новых кредитов на эту сумму, перед тем как норматив достаточности капитала опустится до минимума, установленного Центробанком на уровне 10 %. Как указывают в агентстве, все 7 трлн рублей. банки выдавать, конечно, не будут, но того, что они выдадут, хватит, чтобы удовлетворить потребности корпоративных заемщиков, которым необходимо погашать внешние долги.

Наряду с этим специалисты Moody's указывают, что прибыльность и активы банков все еще остаются под давлением. Например, на них воздействуют стоимость бареля нефти и волатильность обменного курса рубля. Помимо этого, "геополитическая напряженность и санкции значительно сокращают аппетит международных инвесторов к русским активам".

На протяжении ближайших 12–18 месяцев, считают в Moody's, часть трудных кредитов в сумках банков увеличится до отметки кризиса 2009 года, то есть до 13–14 % против 9,5 % на конец 2014 года (рэнкинг "Право.Ru" о судебной нагрузке на 30 наибольших российских банков смотрите тут).

Прочтите также полезный материал в области юрист адвокат. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите еще хорошую статью в сфере юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет полезно.

Приговорен свидетель, нервировавший судью на протяжении слушаний по делу супруги

Во Владимирской области вынесен вердикт свидетелю, неоднократно обидевшему в процессе расследования по уголовному делу своей супруги судью, замечания которого он игнорировал, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.

31-летний обитатель города Коврова Михаил Кукленко признан виноватым по ч. 2 ст. 297 УК РФ (отсутствие уважения к судье, выразившееся в оскорблении судьи).

Определено, что в мае в Ковровском муниципальном суде рассматривалось дело в отношении локальной обитательницы, обвиняемой в хищении в форме мошенничества. Свидетель, являющийся ее супругом, после дачи свидетельств задержался в зале и начал высказывать циничные оскорбления в адрес судьи. На неоднократные замечания о недопустимости аналогичного поведения молодой человек не реагировал, чем, как выделяется в заявлении, сделал в процессе обстановку нервозности и мешал отправлению правосудия.

Молодой человек признал свою вину и раскаялся в сделанном. Суд избрал ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25 000 рублей. Подчёркивается, что супруга осужденного раньше была осуждена к пяти годам тюрьмы .

СКР проверяет пост Антона Носика о Сирии на экстремизм

В Москве начата доследственная ревизия по обстоятельству размещения известным блогером Антоном Носиком поста, в котором он заявляет о том, что горячо приветствует бомбардировки в Сирии, информирует пресс-служба СКР.

Статья под заголовком "Стереть Сирию с лица земли" была расположена 1 октября на блог-платформе "Живой журнал". В ней Носик сравнивает Сирию с нацистской Германией и пишет, что в случае если ее сотрут с лица Земли – "ни разу не огорчится".

Согласно точки зрения дознавателей, данный материал может содержать сведения, нацеленные на возбуждение неприязни и вражды в отношении группы лиц по национальному показателю. Процессуальное решение будет принято по итогам осуществлённой ревизии.

Антон Носик – один из наиболее известных российских блогеров и интернет-корреспондентов, кроме того известен участием в одиночных пикетах за освобождение участниц Pussy Riot.

Иск к Артемию Лебедеву по делу об оскорблении ветеранов будет рассмотрен заново

Президиум Столичного городского суда нацелил на новое разбирательство иск москвича к художнику Артемию Лебедеву о компенсации морального ущерба за запись в «Живом Журнале», оскорбляющую, согласно его точке зрения, ветеранов ВОВ, сказали РАПСИ в пресс-службе Столичного городского суда.

«Президиум нацелил на новое разбирательство иск Сергея Крамаренко, который показывает, что публикации Артемия Лебедева, расположенные в онлайн-дневнике «Живого Журнала», оскорбляют память о Великой Нашей войне, ее участниках, ветеранах и жертвах», — уточнили в пресс-службе.

Судебный процесс появился из-за публикаций от 6 февраля и 9 мая прошлого года. Суд инстанции первого уровня отказал в удовлетворении данного иска, но президиум Столичного городского суда не согласился с позицией нижестоящих инстанций, аннулировал раньше вынесенные решения и отправил дело на новое разбирательство в Мещанский суд Москвы.