АСГМ начал банкротить "Союз-телефонстрой"

арб суд Москвы признал банкротом "Альянс-телефонстрой" и включил в нем операцию наблюдения, избрав временного управляющего – Олега Огаркова.

Иск о несостоятельности сообщило АО "Гражданское" (дело № А40-222089/2015), требовавшее от бывшей головной организации группы "Инфра инжиниринг" практически 390 000 рублей долга и неустойки. После к нему присоединились еще девять заимодавцев.

Как пишут "Ведомости", выручка "Альянс-телефонстроя" последние пару лет падала, а сумма исков – возрастала: лишь начиная с первого квартала года к компании было подано их на 141,86 млн рублей. В какой-то момент организация перешла под управление "Сберегательного банка", потому, что не сумела расплатиться по займам на 7 млрд рублей. А в феврале прошлого года она была реализована ЗАО "Теле-сервис Тула".

ЗАО "Теле-сервис Тула" упоминается кроме того на интернет сайте тульской группы компаний связи Sunlink Telekom. На интернет сайте Sunlink Telekom отмечено, что она предоставляет услуги внутризоновой телефонной связи, локальной телефонной связи, передачи данных, телематические услуги и сервис по представлению каналов связи.

Читайте также нужный материал в области юридическая консультация онлайн. Это возможно станет интересно.

Предлагается на 6 месяцев продолжить гарантии чернобыльцев

Народный депутат Николай Валуев думает, что период введения оплат ежемесячных пособий по уходу за малышом в фиксированном размере обязан быть перенесен на 6 месяцев, на 1 января 2017 года. Иначе, согласно его точке зрения, обособленных граждан, живущих на загрязненных благодаря аварии на Чернобльской АЭС местностях, ждёт ухудшение имущественного положения.

Дело в том, что актуальная редакция подобающего закона устанавливает, что ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом возраста трех лет может выплачиваться чернобыльцам до 30 июня 2016 года (ч. 2 ст. 8 закона от 29 декабря 2015 г. № 388-ФЗ). Это, согласно точки зрения депутата, ведет к безосновательным различиям в объеме общественной поддержки граждан одной категории. Например, указывает он, ухудшается положение трудящихся дам, основания для оформления пособий по уходу за малышом у коих наступают после указанной даты.

Отметим, что пособие по уходу за малышом выплачивается в сумме 40% среднего дохода, на который начисляются страховые платежи на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством. Но относится это к тем лицам, которые подлежат обязательному общественному страхованию (ст. 15 закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим малышей"). Тем же, кто не подлежит страхованию, пособие выплачивается в жёсткой сумме.

Николай Валуев выделяет, что его позицию разделяет Комитет Совета Федерации Федерального Собрания. Последний кроме того находит потребность в том, чтобы решить вопрос о переносе с 1 июля 2016 года на 1 января 2017 года периода введения фиксированных оплат для чернобыльцев.

Парламентарий убеждён, что с учетом изменений, установленных подобающим законом¹, удастся устранить недостатки, вызывающие безосновательное ухудшение положения обособленных групп граждан.

Читайте дополнительно полезный материал в области правовые. Это возможно станет полезно.

Гражданам России могут разрешить свободно собирать валежник

Народный депутат Андрей Туманов убеждён, что гражданам необходимо представить право безвозмездно реализовать заготовку валежника для собственных потребностей. В Лесистом кодексе РФ наряду с этим появится нормативное определение валежника. Под ним депутат предлагает понимать естественно отпавшую, мертвую древесину в виде лежащих стволов деревьев, и их частей, появившихся при ветровале, буреломе, снеголоме, снеговале, испорченных грибковыми болезнями и насекомыми. Подобающий закон¹ произведён регистрацию в нижней палате парламента.

На сегодняшний день для сбора валежника, как и любой другой древесины, закон требует заключать с органами власти либо локального самоуправления контракт продажа- лесистых насаждений (ч. 4 ст. 30 Лесистого кодекса РФ).

Андрей Туманов растолковывает, что Рослесхоз не создаёт обязанную очистку лесов от валежника. Это, со своей стороны, очень плохо воздействует на экологическую обстановку. "Создается обстановка, когда много граждан каждый день преступают закон, реализуя сбор валежника, но наряду с этим очищая лес", – подчёркивается в пояснительной записке к закону.

С подобной инициативой в октябре 2015 года выступила Самарская Губернская Дума с тем только различием, что соответственно ее закону заготовка валежника предполагала получение гражданами особого разрешения. Инициатива получила одобрение Комитета Совета Федерации по аграрно-продуктовой политике и природопользованию, но в январе Государственная дума ее отклонила. "В первую очередь, в законе употребляется терминология, которая не имеет юридического определения в действующем федеральном законе. Во-вторых, в законе не улажен вопрос о том, кем будет выполняться учет древесины, полученной при заготовке гражданами валежника. И в-третьих, нам представляется, что реализация этого закона тем не менее потребует добавочных затрат из бюджета", – произнёс тогда представлявший закон парламентарий Иван Никитчук.

Добавим, что в некоторых регионах власти уже сейчас организуют акции по сбору валежника с участием граждан – например, в Омской области такое мероприятие проходит постоянно. Собирать валежную древесину не запрещаеться наряду с этим лишь в строго конкретных местах лесистого фонда под надзором работников лесничеств.

Нарушение правил заготовки древесины может вызвать в вслед за собой предупреждение либо штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1-3 тыс. рублей. для граждан, 10-30 тыс. рублей. для чиновников и 50-100 тыс. рублей. для компаний (ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ). Сбор валежника может быть опытен и как самовольный сбор абсолютно лесистых ресурсов. Сумма пени для граждан при таких условиях составит от 500 до 1 тыс. рублей. (ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ).

Уголовная же ответственность наступает лишь за противоправную рубку лесистых насаждений в большом размере, другими словами размер вреда обязан быть больше 5 тыс. рублей. (ст. 260 УК РФ).

Посмотрите кроме того нужный материал в сфере жилищный юрист. Это возможно будет весьма интересно.

Принят закон, который вносит изменения в операцию взимания налогов (закон от 5 апреля 2016 г. № 101-ФЗ "О введении изменений в часть первую и главу 22 части второй НК РФ").

Так, например, занесено изменение в режим осуществления налоговым органом камеральной ревизии декларации по налогам, в которой сообщены вычеты. При таковой ревизии инспекторы вправе будут изъять у плательщика налогов первичные и другие документы, удостоверяющие возврат подакцизных товаров и легальность употребления вычетов (кроме документов, раньше продемонстрированных в налорги по другим основаниям).

Кроме того законом предусмотрено, что Правительство Россиийской Федерации уполномочено устанавливать большие суммы одной и всех одновременно действующих банковских гарантий, выданных одним банком, включенным в перечень, для принятия указанных гарантий налоргами, исходя из степени собственных средств (капитала), значений неукоснительных нормативов.

Помимо этого, определены особенности освобождения от налогообложения при реализации подакцизных товаров за пределы Российской Федерации. Так, определено, что плательщики налогов, которые реализовывают реализацию за пределы местности Российской Федерации согласно с таможенной операцией экспорта произведенной ими алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции, есть в праве продемонстрировать в налорг одну банковскую гарантию с целью одновременного освобождения от оплаты задатка налога и от оплаты налога.

Законом кроме того уточнены притязания к банковской гарантии. Например, к сроку ее деяния, к определению общей суммы практического выполнения обязанностей плательщика налогов, гарантированных банковской гарантией. Обрисован режим деяний налоргов, реализуемый для выполнения обязанностей, снабжаемых данной банковской гарантией.

Не считая этого, плательщикам налогов для обоснования обоснованности освобождения от оплаты налога и возмещения сумм налога даётся право направлять в налорги реестры таможенных деклараций (полных таможенных деклараций) с в нем указанием регистрирующих номеров деклараций вместо их копий либо реестр таможенных деклараций (полных таможенных деклараций), и автотранспортных, товаросопроводительных и (либо) других документов. Такие реестры должны представляться в электронной форме по по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Апелляция отказалась признать фильм "Марсианин" плагиатом по иску москвича

Московский городской суд отклонил требование обитателя столицы о защите авторских прав к кинокомпании "Двадцатый век Фокс СНГ", которая, он утвержает, что в отсутствие дозволения заимствовала придуманный им сценарий в фантастическом блокбастере "Марсианин", передает "РИА Новости".

"коллегия суда установила: распоряжение Хамовнического райсуда Москвы сохранить силу , апелляцию Михаила Расходникова – без удовлетворения", – произнесла судья.

В первых числах Ноября 2015 года в суд с иском о взимании 50 млн рублей компенсации морального ущерба, и затрат по оплате госпошлины и на представителя обратился москвич. В обращении он утверждал, что является автором сценария и режиссером-постановщиком находящегося в то время в российском прокате фильма "Марсианин".

Со слов Расходникова, идея этой кинокартины появилась у него за пару лет до выхода фильма режиссера Ридли Скотта (2015 год) и книги Энди Вейра (2011 год). Податель иска требовал признать киноленту "Марсианин" Скотта плагиатом, воспретить рекламу и прокат фильма, и обязать кинокомпанию обнародовать судебное решение по этому делу и принести ему публичные извинения.

Прочтите еще полезную статью по вопросу семейный юрист. Это может оказаться познавательно.