Верховный суд разрешил копировать архивные документы собственными техническими средствами

Запрет Минкультуры Российской Федерации на копирование архивных документов техническими средствами пользователей признан несоответствующим нормам закона об информации.

Верховный суд рассмотрел административный иск о признании пункта 3.1.12 Режима применения архивных документов в государственных и местных архивах, утвержденного приказом Минкультуры Российской Федерации от 03.06.2013 N 635 несоответствующим притязаниям актуального на текущий момент нормативного правового положения, поданный гражданином РФ и признал правоту подателя заявления.

В решении Верховного суда РФ от 28 марта 2016 г. N АКПИ16-23 произнесено, что опротестовываемый пункт ведомственного нормативно правового акта Минкультуры Российской Федерации вправду преступает нормы закона "Об информации, информационных методиках и о защите информации" в части установления запрета на копирование архивных документов собственными техническими средствами пользователя. Фактически это указывает, что адвокаты, ученые, историки, студенты и другие визитёры архивов не имеют права снимать на свои фотоаппараты, телефоны либо планшеты документы, полученные для ознакомления. Возможность получить копию запрашиваемого документа является лишь при заявлении к власти архива за таковой услугой или арендой оборудования для копирования. Услуги подобного рода даются архивными учреждениями лишь на возмездной базе, значит копия архивного документа a priori является не неоплачиваемой. Именно это условие преступает права граждан и бизнеса.

Судьи подчернули, что нормами закона "Об информации, информационных методиках и о защите информации"предусмотрено право граждан и юрлиц реализовать розыск и получение любой информации в произвольных формах и из любых источников в случае соблюдения установленных законодательством требований. нормативно правовой акт Минкультуры является подзаконным, исходя из этого не в состоянии преступать притязаний ФЗ. Так, ограничения для пользователей читальных комнат архивов в копировании документов должны быть исключены из этого документа, потому, что ввиду статьи 215 Кодекса административного судопроизводства РФ Верховный суд признал неактуальным регламентирующий их пункт приказа Минкультуры.

Читайте дополнительно интересную заметку в области размер пошлины за подачу иска о признании права собственности на новостройку. Это вероятно станет познавательно.